下载后可任意编辑股权转让协议效力审查及法律后果作者沧州衡泰律师事务所律师 张东志 ［论文摘要］股权转让涉及转让人与受让人、股东与公司、公司与债权人和审批、备案机关三方面关系的处理，由此导致股权转让的对内效力和对外效力
本文针对侵犯优先购买权、未经相关机关批准、附生效条件、违反公司章程的限制、导致一人公司五种情况下的股权转让合同的效力进行了分析，进而对相应的法律后果进行了阐明
主题词：股权转让，章程限制，瑕疵股权，对内效力，对外效力一、股权转让协议的效力审查 （一）侵犯优先购买权的股权转让协议是否无效 《公司法》第七十二条第二款规定，股东向股东以外的人转让股权，应当经其他股东过半数同意
股东应就其股权转让事项书面通知其他股东征求同意，其他股东自接到书面通知之日起满三十日未答复的，视为同意转让
其他股东半数以上不同意转让的，不同意的股东应当购买该转让的股权；不购买的，视为同意转让
此即我们通常所说的优先购买权或优先受让权
侵犯了其他股东优先购买权的股权转让协议的效力如何，对此，有三种观点
一种观点认为，应当认定为无效；第二种观点认为应区分受让人是善意还是恶意来确定
假如受让人明知或应当知道侵犯了其他股东的优先购买权仍为受让，应认定为无效；第三种观点认为，鼓舞交易、减少国家对交易自由的干预为现代合同立法之基本精神
在对合同效力的认定上，能使之有效则不可使下载后可任意编辑之无效
就优先购买权而言，权利人行使与否并不具有必定性，给予权利人事后的撤销权即完全可以实现对当事人该类权利之适当保护
同时，还可以最大限度地维护本可有效之交易，节约社会资源，对于违反优先购买权之合同统统判定为无效即无必要，也无合理性
第三种观点显然更为可取
我国最新法律规定也采纳了这一观点
《最高人民法院关于审理外商投资企业纠纷案件若干问题的规定（一）》第十二条规定：“外商投资企业一方股东将股权全部或部分转让给股
