精品文档,助你起航,欢迎收藏关注和点赞
舞蹈比赛评语1
舞蹈评委怎样点评舞蹈比赛的评判标准是一种主、客观并重的标准,这和球类、棋类比赛的客观标准不同
客观标准的比赛,输赢是大家都可以看见的;而评分标准的比赛, 就有很重的评委主观意念成分
但这个主观意念应该和客观标准相对吻合,有差异是正常的,但过度背离客观标准,就不正常了
以 cctv 电视舞蹈大赛中的两个节目为例:对《孙悟空放马》的评点:演员的这段即兴表演,应该说做得很好
孙悟空的形象和个性,放马的形态和特点,孙悟空放马的独特意境,都表现的比较出色
但评委在评点时提示: “放马不一定要骑马 ”,“缺少点天马行空的感觉 ”
在下认为,这两点,倒是评委的欠缺了
首先,放马骑马是正常的,放马不骑马,反而是不正常
演员表现了骑马的动作,是无可挑剔的
第二点,天马行空是特定环境中的理解,这与放马的环境是不同的
题目的要求是放马,尽管是天马,但应该是放马的环境,因此说,演员的表演是准确的
真要是表演成天马行空的形态,那这个表演反而偏题了
对《美丽的红纱巾》的评点:演员用简洁的舞蹈语言,通过对红纱巾珍爱和欣赏,融入了自己的一片深情和思恋
应该说,这段表演,不但到位,而且具有创造性
评委对这段表演有句话:“如果,能更多地表现一下红纱巾的美丽,就更好些”
(原话大概是这个意思)
评精品文档,助你起航,欢迎收藏关注和点赞
委的这句话,只能说明评委对《美丽的红纱巾》这个题目的理解,比演员的理解要欠缺一些
舞蹈艺术是抒情的, 舞蹈道具是加强和延伸抒情效果的工具
就这个具体的即兴表演看,一个战士,拿着一条红纱巾,睹物思情,爱屋及乌,不但点明了这条红纱巾的美丽,而且表现了这条红纱巾所深涵的脉脉温情
表演应该说是准确而有创意
假如按照评委的那个要求来表演,一个大男人,拿着条红纱巾,像个女人似的,翻来覆去地欣赏红纱巾的漂亮
这种表演,好像也符合