《战争论》著作阅读心得大学生感悟五篇VIP专享

下载后可任意编辑《战争论》著作阅读心得大学生感悟五篇下载后可任意编辑《战斗论》著作阅读心得高校生感悟 1 由于时代的限制，书中的一些观点是不正确的，有些观点，特别是一些军事学术上的详细问题，同今日的客观实际不相符。但是作者是第一个自觉地实行辩证法讨论战斗理论的军事家，也得出了一些至今看来仍旧正确的论断。恩格斯和列宁对其中某些观点也有过好评。恩格斯在致马克思的信中曾说：“目前我正在读克劳塞维茨的《战斗论》，他思索问题的方法是奇怪的，而书的本身是很好的。” 克劳塞维茨不是一个在战场上很有成就的军人，他的一生没有经受过什么重大的战役。此外，虽然深受德国哲学的影响，但是他还称不上是哲学家，所以他写的书既算不上地道的军事著作，也算不上地道的哲学著作。但是关键在于他有了创新，用哲学的方法来解释了军事学。 实际上，这本书是他 20__年的手稿，在他死后由他的夫人帮他整理出版，书中许多的章节都不完整。克劳塞维茨自己也曾经在遗稿中说过：假使我过早地去世，因而中断了这项工作，那么现有的一切东西当然只能叫做一堆不像样的思想材料了。它们将会不断地遭到误会和任意的批判。 假如作为读者你想从这本《战斗论》中得到一些打仗的诀窍，那么你确定会特别无望。由于这本书通篇描写的是什么是战斗，而不是如何战斗。在这本书中，我个人觉得他得出的比较有价值的观点有一下几点： 一、“战斗是政治通过另一种手段(即暴力)的连续”。他的这个观点得到了世界上各个国家的公认，应当说这是这本书中最最重要的贡献，即使意思形态不同的共产主义者也没有提出反对看法。列宁在反对其次国际修正主义者的社会沙文主义的斗争中，曾不止一次的引用过作者的这句名言，同时还指出：“马克思主义者始终把这一原理公正的看作探讨每一次战斗的意义和理论基础。马克思和恩格斯一向就是从这个观点动身考察各种战斗的。”在书中他定义了下载后可任意编辑一种“肯定战斗”的概念，即最大限度地使用暴力手段。但是实际战斗中，似乎并没有这种战斗发生。不管战斗惨烈到何种程度，都没有达到作者笔下的“肯定战斗”的标准。当这种战斗被弱化后，他背后的主谋(政治)就浮出了水面。因此，无论何时何地，战斗只能被定义为一种手段，而不是一种目的。 二、人民战斗。他的这个观点比___要早提出近一百年，所以有人曾经提出___的军事思想不过是克劳塞维茨的翻版。(在战斗年月，___的确拜读过克劳塞维茨的《战斗论》，至于___是否...