由 于 工 程 规 模 、特点及要求的繁简程 度不同，施工 企业的情况也不同，因此需选择适当的审核方法，确保审核的正确与高效。 1.1 全面审查法 这是逐一地全部进行审查的方法。此法优点是全面、细致，经审查的工 程 结算差错小、质量较高，缺点是工 作量大，对于 一些工 作量较小、工 艺比较简单的一般民用建筑工 程 ，编制结算的技术力量比较薄弱，可采用此法。 1.2 重点审查法 这是抓住工 程 结算中的重点进行审查的方法。选择工 程 量较大、单价较高和工 程 结构复杂的工 程 ，如一般土建工 程 中的基础、墙、柱、门窗、钢筋混凝土梁板等；补充单位估价子目，计取的各项费用及其计算基数和标准。 1.3 分解对比审查法 这是把一个单位工 程 按直接费和间接费进行分解，然后再把直接费按分部分项进行分解或把材料消耗量进行分解，分别与审查的标准结算或综合指标进行对比的方法。如发现某一分部工 程 价格相差较大，再进一步对比其分项详细子目，对该工 程 量和单价进行重点审查。此法的特点是一般不需翻阅图纸和重新计算工程 量，审查时可选用 1～2种指标即可，既快又正确。 1.4 用标准预算审查法 对于 全部采用标准图纸或通用图纸施工 的工 程 ，以事先编制标准预算为参考审查结算的一种方法。采用标准设计图或通用图纸施工 的工 程 ，在结构和做法上一般相同，只是由 于 现场施工 条件的不同有局部的改变。这样的工 程 结算就不需逐项详细审查，可事先集中力量编制或全面详细审查标准图纸的预算，作为标准预算，以后凡采用该标准图纸或通用图纸的工 程 ，皆以该标准预算为准，对照审查 。 局 部 修 改 的 部 分 单 独 审 查 即 可 。 这 种 方 法 的 优 点 是 审 查 时 间 短 ， 效 果 好 。 缺点 是 适 用 范 围 小 ， 只 能 针 对 采 用 标 准 图 纸 或 通 用 图 纸 的 工 程 。 1.5 筛 选 法 筛 选 法 是 统 筹 法 的 一 种 。 同 类 建 筑 工 程 虽 然 面 积 、高 度 等 项 指 标 不 同 ， 但 是它 们 的 各 分 部 分 项 工 程 的 单 位 建 筑 面 积 的 各 项 数 据 变 化 却 不 大 。 因 此 ， 可 以 把 建筑 各 分 部 分 项 工 程 的 数 据 加 以 汇 集 、优 选 。 归 纳 出 其 单 位 面 积 上 的 工 程...
