——文章来源网,仅供分享学习参考1 “述责述廉”岂能由“枪手操刀” 12月 2 日,我省 2016 年度落实全面从严治党主体责任述责述廉会议在郑州召开,贯彻落实党的十八届六中全会精神,对全省落实全面从严治党主体责任情况进行抽查检验, 并对下一步工作作出安排部署
( 网易 >2016-12-03> 来源: 大河网( 郑州 )) 眼下,又到了年末岁尾的时候,各种检查、总结、汇报等一大堆涉及个人和单位的事情纷至沓来
“述责述廉”就是领导干部其中一件要紧事
所谓“述责述廉”,就是将领导干部履行党风廉政建设主体责任情况、个人廉洁从政情况向组织报告、向社会公示的一项反腐倡廉的好制度
往往,一些领导干部领到任务后, 首先就是安排工作人员, 工作人员冒充“枪手”,比照模板写或“枪手”之间相互交流“切磋”写,内容要么高唱赞歌、要么找些鸡毛蒜皮、 不痛不痒的问题交差, 本人也只圈改一下了事、 在会上读一次就完事
lvyougl
com 其实,“述责述廉”这样的重要材料,让“枪手捉刀”,这也是“四风”不正——文章来源网,仅供分享学习参考2 的表现
首先,履行党风廉政建设的主体责任就是领导自己应履行的责任,其到底履职如何、特色亮点、缺点不足,一年到头了,该自己去“盖棺定论”,总结得失,谋划未来,方能更有利于部门党风廉政建设深入开展; 其次,就“述职述廉”的深度来说,还是应该由领导干部亲自“操刀”
诚然,“枪手”写作技巧要高明些,但是“枪手”对于一个部门党风廉政建设的开展程度、领导干部的落实情况、对单位制度建设、 领导干部对单位对同事的监督情况、群众对责任主体的监督基本是一无所知,“枪手” 写得起,并不能表示 “述职述廉” 材料的真实性
如果领导干部将 “述职述廉”交由“枪手操刀” 代劳,报告必然失去真实性,只能用来敷衍上级和群众,从而影响到上级领导或纪检监察机关缺乏对报告人、报告单位的真实情