下载后可任意编辑最新谈证据的采纳和采信调研报告 采纳证据主要是对单个证据的审查推断;采信证据,既包括对单个证据的审查推断,也包括对一组证据乃至全案证据的审查推断。二者都应坚持证据的“三性”原则,即证据的合法性、真实性和关联性原则。但对证据进行综合推断时,则应该把握印证原则、充分原则。 一、证据的采纳和采信概述 证据的采纳和采信是我们在办案实践中常常混用和替用的两个概念。但是从庭审过程和审查证据的需要来说,我们确有区分这两个概念的必要。采纳的核心是“纳”,即作为审查对象的证据是否具备法定的证据能力或证据资格,能否作为与案件关联获准进入庭审程序;采信的关键是“信”,即获准进入庭审程序的证据是否真实可靠,及其具有多大的证明价值。用通俗的话说,采纳解决的是证据能否“进门”的问题,采信解决的是证据能否作为定案依据的问题。 无论是采纳证据还是采信证据,都要对证据进行审查推断,但是二者的审查方式和要求有所不同。就审查的方式来说,证据的采纳主要是对单个证据的审查推断;而证据的采信既包括对单个证据的审查推断,也包括对一组证据乃至全案证据的审查推断。就审查过程来说,采纳是对证据的初步审查,采信是对证据的深化审查;因此,采纳是采信的基础,采信是采纳的延续。就审查结果而言,没有被采纳的证据当然谈不上采信,但是采纳了的证据也不一定都被采信。换言之,被采纳的证据不一定都能成为定案的根据。 二、案例 (一)案情回放 本案死者秦某在某镇某村采石场(以下简称采石场)务工。20__年 6 月某日上午,秦某在抬石头上车过程中受伤,经送至重庆三峡中心医院治疗,终因医治无效死亡。采石场从开办到秦某受伤死亡,没有办理采矿许可证,没有办理工商营业执照。秦某的直系亲属将采石场的老板晏某、瞿某作为被申请人申请仲裁,请求裁定被申请人根据人力资源和社会保障部 “非法用工单位伤亡人员一次性赔偿办法” (人力社保部令第 9 号),依法赔偿秦某死亡的一次性赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、交通费等费用共计 660000 元。 被申请人晏某辩称,采石场原是丁某开办的,已于 20__年某月以 10 万元转让下载后可任意编辑给晏某。20__年采石场不景气,晏某于 20__年以 5 万元转让给瞿某,有“转让协议”和分两次交转让费的“收据”为证,自此以后,该石场发生的任何事情都与晏某无关。而被申请人瞿某认可他于 20__年接管采石场,20__年 2 月 5 日付清转让款...