火灾事故损害赔偿上诉状上诉人因火灾事故财产损害赔偿一案，不服一审法院(2009)青民初字第 2121 号民事判决，现提出上诉。上诉请求一、依法撤销一审法院(2009)青民初字第 2121 号民事判决，依法改判被上诉人承担民事赔偿责任。二、本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。上诉理由一、法院认定事实错误(一)判决认为本案的关键是查明火灾的起火点及火灾发生的原因。原告提交的证据只能证明 14 日下午原、被告家均发生火灾，而不能证明是被告家焚烧垃圾引发的。一审法院的上述判决不仅对事实认定错误，而且歪曲了事实。上诉人也理解了一审法院为何不敢将证据证明的问题一一列明，只表述为原告向法庭提交了 XXXX 等证据，对该证据证明了什么问题却避而不谈。上诉人在一审向法庭提交了 1 三位目击证人的证言证实：14 日下午有人喊陈 XX 家着火了，大概有好几十人就跑去陈 XX 家救火，当时看到火从陈 XX 家厂棚前往南着，西北风很大火无法控制，烧到前院刘XX 家，把他家房子草垛都烧光了。2 村委会证实：火源是从陈 XX 家引起，造成刘 XX 家房屋财产全部烧毁。当时恰好赶上县里到牧区检查防火情况,这样救火现场有县政府金县长扶贫办伊主任、镇政府徐书记、郝镇长及镇政府全体成员、镇派出所干警，县消防大队两台消防车经过八个小时将大火仆灭。3 公安机关调查笔录证实：陈 XX 在其家厂棚前烧破烂，后上山。将厂棚前秸秆引燃，烧向了刘 XX 家，造成了刘 XX 家房屋以及财产全部烧毁。事发后陈 XX 当着证人训斥其姑娘没好好看着。4 县气象局证明：2009 年 4 月 14 日我县出现了大范围大风天气，当日最大风速 19.7MLS、风向北北西;16 时最大风速 19.3MLS，风向：北北西。5 律师所作的四份调查笔录证实 14 日下午陈 XX 家厂棚前着火，风大，火无法控制了，烧到了前院的刘 XX 家，将房家俱草垛烧光6 现场照片等证据。上述证据证明了这样一个案件事实：陈 XX 在其家（起火点）厂棚前烧垃圾（引起火灾的原因），下午离开家时，未采取措施消除隐患，火由北向南将其家枯杆垛引燃，由于当天西北风大，火借风势又将其前院的上诉人刘 XX 家烧毁。上述证据间相互印证，形成了一条清晰、完整的证据链。对于这一个客观事实，火灾发生前有证人 XXXX 证实陈XX 在厂棚前烧破烂;火灾发生时有目击证人 XXSS 证实起火点在陈 XX家,先到陈 XX 家救火，后火烧向刘 XX 家;火灾发生后有证人 SDAF 证实陈 XX 从山...
