2015年司法考试网上辅导司法制度和法律职业道德总论一、结构与重点本课程包括司法制度和法律职业道德概述（基本理论）、审判制度与法官职业道德、检察制度与检察官职业道德、律师制度与律师职业道德、公证制度与公证员职业道德等五个专题。每年考核12分，根据历年考题，以及近年考试趋势判断，重点是基本理论、法官、检察官与律师，公证员虽然每年必考，但所占分值不大。以2014年真题为例，基本理论考核3.5分，法官考核2分，检察官考核3.5分，律师考核2.5分，公证员考核了0.5分。二、命题趋势近几年司法考试整体的命题趋势是知识点的考核以选项而不是题为考核单位，往往一个选项就考核一个甚至更多的知识点。而且在命题思路上，更加灵活，更重视法学理论与法律思维的考核，与前些年的考题相比，反而对于细节的考核不是太多，即使考核细节，凭借考生的法律思维也可能把题目做对。这就要求考生在复习时，不要去死记硬背，而应当重视法律思维的养成。三、学习方法司法制度与法律职业道德的特点与宪法学类似，既有基本理论知识，又有大量的法条作支撑，并且，这些法条在日常生活中的适用性不强，这就导致大多数考生对本部分有畏惧感，对于本部分知识基本采取放任或者放弃的状态。其实，本部分的知识有其独特之处，把握住此点，得分相对反而比较容易。首先，法律职业群体包括法官、检察官、律师、公证员，这四种人个性鲜明、特征明显，既有其共性，亦有其个性。考生可以采取“通观大略”的学习方法，把握住其基本特征。如法律职业群体行为的基本前提就是不违法，因此，只要违法行为在职业道德的评价上一定就是负面的。其次，我们要把握住四种人的个性定位。如对于法官，独立是保证其公正审判的前提，故其基本定位：“各人自扫门前雪，休管他人瓦上霜”。而律师则是“合法的为当事人服务”的基本定位，然后针对题目中的具体选项做出整体上的判断，这样，即使你在细节上的掌握不是特别充分，也极有可能得分。最后，在对四种人基本特征把握的基础之上，我们需要把握住“合理怀疑”这个金标准。所谓合理怀疑指一个普通人出于常理对于该行为产生的怀疑，如法官为公司开业站台的行为、法官与律师私底下秘密接触的行为等，普通人的第一反应就是有猫腻，这个有猫腻就是合理怀疑。四、关于真题司法制度和法律职业道德中的真题涉及的知识点重复率较高，尤其是近5到6年的真题，值得仔细研究。考生在研习真题时，注意重点把握真题背后涉及的知识点与法条，掌握其中的法律思维。第一章司法制度和法律职业道德概述专题一、司法制度考点1司法的沿革1.乔治·劳森提出了政府职能的三重划分：立法、司法、执法。2.资产阶级启蒙思想家孟德斯鸠第一次全面论述了“司法”的问题。孟德斯鸠强调司法独立，主张以权制权。他认为：司法权不同立法权和行政权分立，自由也就不存在了。如果司法权同立法权合而为一，则将对公民的生命和自由施行专断的权力，因为法官就是立法者。如果司法权同行政权合而为一，法官便将握有压迫者的力量。3.1787年分权学说被载入美国宪法，由学术层面进入现实实践，使得司法的概念逐步呈现技术性、程序性特征。4.在实行三权分立的国家，如美国，司法权就是审判权，司法机关也就仅指法院，而检察权则是作为行政权的一部分。第1页2015年司法考试网上辅导司法制度和法律职业道德5.中国古代并无“司法”这一概念，“司法”一词是我国清朝末年从西方引进的，仿大陆法系德日制度，司法权即审判权，虽然审检合署，但是检察部门受专门负责司法行政的法部领导。6.社会主义中国，司法权由审判权和检察权共同构成。人民法院是审判机关，行使审判权；人民检察院是法律监督机关，行使检察权。考点2司法的特征1.独立性：司法的任务主要是解决社会冲突，消除社会紧张关系，保障公民权利。因此在组织技术上，司法机关只服从法律，不受上级机关、行政机关的干涉。2.被动性：司法程序的启动以及裁判范围，要以当事人的诉请为前提。3.交涉性：各方参与，相互论辩。司法者所做的裁判，必须是在受判决直接影响的有关各方参与下，通过提出证据并进行理性说服和辩论，并以此为基础作出。4.程序性：司法机关处理...
