下载后可任意编辑闫 xx 被控玩忽职守罪一案一审辩护词闫 xxx 被控玩忽职守罪一案 一审辩护词 xxx 人民法院 合议庭各位法官： xxxx 律师事务所接受本案第三被告人闫 xxx 的委托，指派本律师担任辩护人，为其出庭辩护。辩护人法定职责，是根据事实、证据和法律，向法庭提出被告人无罪和罪轻的事实和法律理由，以便法庭兼听则明，作出符合事实和法律的判决。 经过会见被告人、审查起诉阶段又查阅了主要案卷材料，了解了案情和基本证据，并多次讨论分析、又参加了法庭审判，辩护律师认为：本案中第三被告人闫 xxx 无罪，《起诉书》指控的基本事实与真相存在重大出入，立案原因和涉案人员以及案件定性，受严重的案外干扰因素影响。审查起诉阶段，我已经向检察机关提出了自己的意见，部分被检察机关采纳，增加了两名被告人。但是闫 xxx 依旧被起诉。为帮助法庭准确对各个情节准确定性甄别，现向法庭陈述我们的全面辩护意见，请审查、采纳。 公诉机关以“被告人闫 xxx 作为中幼林抚育补贴项目的现场施工员，未严格根据法律规范要求监督施工，对作业方的违规违法作业以及超范围作业不汇报、不制止，工作严重不负责任”为由，认定被告人闫 xxx 在担任现场施工员期间，工作严重不负责任，不仔细履行监督职责，致使滥伐林木刑事案件的发生，给国家利益造成重大损失，从而认为被告人闫 xxx 的行为构成玩忽职守罪。然而，庭审查清的事实却充分证明公诉机关的指控理由并不成立，被告人闫 xxx 的行为不构成玩忽职守罪。 玩忽职守罪是指国家机关工作人员严重不负责任，不履行或者不仔细履行职责，致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的行为。本罪客观方面表现为行为人实施了玩忽职守的行为，且致使公共财产、国家和人民利益遭受了重大的损失。其包括以下两个要素：(1)行为人实施了玩忽职守的行为。所谓玩忽职守，是指国家机关工作人员严重不负责任，不履行或不正确履行职责。其行为方式一般表现为不作为，但有时也可以表现为作为。其中，作为形式的玩忽下载后可任意编辑职守是指行为人积极地实施与其职务或者职责相背离的行为;不作为形式的玩忽职守是指行为人消极地不履行职责或者职务，致使国家、人民利益和公私财产遭受重大损失的行为。(2)致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失。 因此，被告人是否有罪的主要争议焦点是：被告人闫 xxx 是否属于国家机关工作人员;被告人闫 xxx 是否存在严重不负责任，不履行或者不仔细...
