正方:奥运商业化利大于弊反方:奥运商业化弊大于利
年轻人去请教大哲学家苏格拉底什么是诡辩,苏格拉底想了想,问道:“我家来了两位客人,一位非常干净,一位非常脏
如果我请他们洗澡,你想他们谁会洗呢
”“当然是脏的了
”年轻人答道
“不对,是干净的
因为干净的人到哪里都是爱干净的,而脏的人根本不把脏当回事
”苏格拉底说,“那么你再想,是谁去洗了澡呢
”“干净的
”年轻人回答
“又不对,是那个脏的
因为干净的人已经没必要再洗了,而脏的人却需要
人们总会按照自己的所需去做事,不是吗
”苏格拉底笑道,“这么看来,一定是脏的洗了澡,对吗
”年轻人这回敢肯定了
“还是不对
”苏格拉底眨眨眼睛,“干净的人有洗澡的习惯,脏的人有洗澡的必要,所以两个人都得洗澡
这么说,到最后两个人都洗澡了,对不对
”“应该对吧
”年轻人再也不敢肯定了
“呵呵,你又错了
”苏格拉底说,“因为干净的人不需要洗澡,而脏的人不爱洗澡
”“可是,可是……”年轻人迷糊了
启示逻辑正确,答案却似是而非,这就是诡辩
实际上,突破人们的常规思维,从需要、习惯等角度去看待和回答问题,很多问题都会出现多种可能性
很多问题都会出现多种可能性【每个答案都有理,但结果就是不一样】辩论存在的意义我们应该消除对辩论的误解,那不只是政治家和谈判者的专利,我们在日常生活中准备做某些事的时候,首先要考虑自己应不应该做,究竟怎样做,这个过程就是自我思辨的过程,有些时候我们需要说服别人做某件事的时候,也是一种说服性辩论,这是头脑思维健全的人都会去做的,辩论赛只是把这种语言、思维、辩论技术竞技化的比赛,为此自八十年代以来,我国开设大专辩论赛,至今方兴未艾辩论与生活是密不可分的在辩论赛出现以来,社会各界对此褒贬不一,但一直都处于蓬勃向上的原因是,辩题的选定都是社会的热点,人性思维,例如艾滋病是医学问题还是社会问题、信息