紧凑型SU V 王者争夺战 CR-V 全面对比RAV 4 时间：2009-09-14 07:47 前几天看7 月份的各级别车型销量表，发现SU V 车型近期的销量有上升的趋势。最明显的莫过于两款典型城市风格 SU V ——CR-V 与 RAV 4。前者月销过万，后者虽是新加盟却已奋起直追达到 8 千多台的成绩，对于 SU V 来说这样的数字绝对令很多厂家眼红。很明显，价格和定位都极其相近导致竞争已经水深火热，如果你也有关注这两款车，我们就一起来分析一下。 ● 车型简介 在对比之前，我们先来充分了解两个车系的车型配备情况。在这里明确一个概念，CR-V 和RAV 4 均为车系，而其下具体某个配置的才是车型，如 CR-V 2.0 四驱经典版自动挡。 从数目上看，CR-V 不如 RAV 4 车型丰富，但是它有个优势是 2.0 车型也有四驱版，2.0 升有两款是四驱，两款为两驱。而 RAV 4 的2.4 升均为四驱，2.0 升则均为两驱版。从这一点上看，如果你想买 2.0 升车型，还想要带四驱，那就只能选择 CR-V 了。 ● CR-V 尺寸虽小但更显大气更时尚 两款车的外观与内饰都代表了两种不同的日系风格，其实在以往我们熟悉的丰田和本田车型上也能够发现这种设计取向的差异——丰田讲究朴实耐用，本田追求精致动感。而在 RAV 4和 CR-V 之间我们也能明显地体会到这方面的不同。 虽然都是紧凑级的城市SU V ，而且两车的尺寸十分接近，车长和轴距上还是RAV 4 更有优势，但是视觉上却会感觉CR-V 更大。这种错觉其实跟外形设计手法有直接的关系，CR-V的前杠带有明显扩张的向前突出的效果，RAV 4 则是丰田 SU V 一贯的简洁与朴实，所以视觉上要更收缩一些。 从侧面看C柱的设计也表示出两车的出发点明显不同，RAV4侧后方小窗基本是方形带倒角，C 柱呈直立状态，而CR-V 则明显是以弧形过渡和收尾，与车顶曲线融为一体。所以，看上去 CR-V 更圆润一些，线条更趋流畅，必然深得女性喜爱，只是后部视觉上略显压抑；RAV4较方正，也就带了点粗犷的味道。 『RAV4 采用外挂式备胎和横开车门』 两车在外观上还有不少细节上的差异，首先是RAV 4 采用外挂备胎，有点继承丰田更高级别SU V 衣钵的味道。后备厢门采用横开式，同时拖车钩放置在前杠上面。CR-V 是跟轿车一样的备胎放置，前拖车钩则在保险杠下面位置，实际使用时很有可能会损坏前杠。 C R -V 内饰更精致，R AV 4 朴实耐用型 内饰基本和外观是一个状态，材质的使用方面CR-V 看上去要...
