1 传统贸易理论对新兴的服务贸易仍有很重要的指导意义。这是因为服务贸易毕竟也是贸易的一种形式，并且与货物贸易不可截然分割。传统理论包括比较优势和要素票赋论等古典贸易理论以及规模经济与差异产品贸易理论等新贸易理论。 (1) 比较优势论是服务贸易理论的基础 传统比较优势一般原理是基于这样一个命题:每个贸易者都关注的共同利益来源于使其自身效率更高的行为。服务贸易的新理论都不同程度地以传统贸易理论为基础。比较优势一般原理一直是解释国际贸易成因和格局的最基础的方法。亚当·斯密的"绝对优势理论"解释了两国分别在不同产品的生产上有不同优势而形成专业化分工的情况，这种生产的价格差是贸易的前提。继而提出"相对优势理论"的是大卫·李嘉图，认为只要两国生产两种产品时，它们的机会成本存在差异，也可进行国际分工和国际贸易。劳动生产率的差别或技术差别是各国生产同一产品时存在价格差别的基本原因，这种价格差及其生产者对较高价格的追求是国际贸易的原因或动力;每个国家专门生产自己有优势的产品并根据自己对产品的需要进行交换是国际分工的结构;各国通过国际贸易都能够获得实际收入水平的提高则是国际贸易的结果。基于获得和维持这一结果的因素，国际贸易得以维持和发展。用李嘉图的术语分析服务的价值，服务应该有三个主要的构成要素:劳动力要素、人力资本要素和实物资本要素。这三个要素及其在服务中所占的比重，决定了服务在市场中的价值。根据劳动价值论，一种 2 服务的价值 (进而是价格)与它的劳动生产率成反比。从国内角度来看，如果服务 A的劳动生产率的提高比服务 B的劳动生产率提高快。那么服务 B的相对价格就要上升。在国际上，外国生产的所有服务的劳动生产率可能都比本国的高，但只要两国的生产率的差异对所有的服务来讲不完全相同，两国之间的服务价格就会产生差异。如果外国生产服务 A的相对劳动生产率高于本国的，而本国生产的服务 B的相对劳动生产率高于外国的，那么服务 A的价格在外国相对较低，服务B的价格在本国相对较低。一个国家的比较服务优势表现为生产率相对较高的服务。与商品贸易同理，通过出口其生产率较高的服务，进口其生产率相对较低的服务，可以使参与贸易的每个国家都从中获益。由于商品与服务之间存在着差别，所以比较优势的一般原理在国际服务贸易领域的适用性方面受以下几方面因素的影响:(1)各国对服务贸易领域大多进行各种形式的干预。这完全不符合李嘉图理论所做的完全...
