电脑桌面
添加小米粒文库到电脑桌面
安装后可以在桌面快捷访问

CT平扫与多期增强对肝脏实性点位病变检出价值的探讨的开题报告

CT平扫与多期增强对肝脏实性点位病变检出价值的探讨的开题报告_第1页
1/2
CT平扫与多期增强对肝脏实性点位病变检出价值的探讨的开题报告_第2页
2/2
精品文档---下载后可任意编辑CT 平扫与多期增强对肝脏实性点位病变检出价值的探讨的开题报告一、讨论背景及意义肝脏实性点位病变是常见的临床疾病,常见的病症有肝癌、肝血管瘤、转移瘤等。CT 平扫与多期增强是目前临床上常用的影像学检查方法,能够提供丰富的影像学信息,且具有非创伤性、快速、简便等优点。然而,其检出率存在差异,且对于肝脏实性点位病变的检出率与定性推断还有待提高和完善。因此,本讨论旨在探讨 CT 平扫与多期增强对肝脏实性点位病变的检出率及定性推断的差异,对于进一步提高其诊断准确性具有重要的临床意义。 二、讨论内容本讨论将收集 2024 年至 2024 年临床检测出来的肝脏实性点位病变的患者,共计 150 例,均采纳 CT 平扫和多期增强扫描,观察其对于肝脏实性点位病变的检出率及定性推断是否有显著差异。同时,采纳SPSS 软件对数据进行统计分析。 三、讨论方法1.讨论设计:回顾性病例对比分析讨论,选择符合所提出条件的患者,采纳 CT 平扫及多期增强扫描技术分析其检出率、定性推断等数据。2.讨论对象:2024 年至 2024 年期间,经过 CT 检查、临床和病理确诊的肝脏实性病灶病人。3.讨论要素:选择肝脏实性病灶病人,以 CT 平扫为主组,多期增强为对比组,总共 150 例。4.讨论内容:(1)采纳 CT 平扫和多期增强扫描对肝脏实性病灶进行观察。(2)评估两种扫描方法对肝脏实性病灶的检出率是否存在差异。(3)评估两种扫描方法对肝脏实性病灶的定性推断是否存在差异。5.数据分析:SPSS 26.0(IBM 公司,美国)统计软件进行数据分析,采纳卡方检验和 t 检验等统计方法进行数据比较,使用 P<0.05 作为统计学显著性的标准。四、讨论预期结果精品文档---下载后可任意编辑估计在本讨论中,CT 平扫和多期增强扫描对肝脏实性病灶的检出率和定性推断的准确率存在一定的差异,而此讨论的结果将为进一步完善诊断方法和提高临床治疗效果提供重要参考依据。

1、当您付费下载文档后,您只拥有了使用权限,并不意味着购买了版权,文档只能用于自身使用,不得用于其他商业用途(如 [转卖]进行直接盈利或[编辑后售卖]进行间接盈利)。
2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。
3、如文档内容存在违规,或者侵犯商业秘密、侵犯著作权等,请点击“违规举报”。

碎片内容

CT平扫与多期增强对肝脏实性点位病变检出价值的探讨的开题报告

确认删除?
VIP
微信客服
  • 扫码咨询
会员Q群
  • 会员专属群点击这里加入QQ群
客服邮箱
回到顶部