电脑桌面
添加小米粒文库到电脑桌面
安装后可以在桌面快捷访问

商标与企业名称权冲突之案例评析

商标与企业名称权冲突之案例评析_第1页
1/7
商标与企业名称权冲突之案例评析_第2页
2/7
商标与企业名称权冲突之案例评析_第3页
3/7
商标与企业名称权冲突之案例评析 【正文】 案情简介] 中国华能集团公司(简称华能集团公司)成立于1989 年3 月,是特大型国有独资电力集团公司。1992 年华能集团公司取得了“華能” 和“HUANENG” 的商标专用权,核准使用的商品类别为第1— 34 类,截至1995 年增至第42 类,且均在续展期内进行了续展。该公司的部分下属企业将“華能” 或者“华能” 字样用于户外广告牌匾。《人民日报》、《中国电力报》、《经济日报》等媒体曾经广泛地对该公司进行宣传,其企业字号“华能” 已为公众所熟知。 廊坊市华能建材有限公司(简称廊坊华能建材公司)成立于1996 年10 月24 日,经营:轻质建筑材料、轻钢龙骨、烤漆龙骨的制造;建筑保温、装饰材料的批发、零售。该公司办公楼楼顶处标注有“华能橡塑” 字样,其宣传企业及产品— — 建筑用耐火、保温材料的资料上使用了“华能建材” 、“HuaNeng” 等字样,该产品属商品国际分类中的第17 类和第19 类。 2004 年,华能集团公司向北京市朝阳区人民法院提起诉讼,要求判令廊坊华能建材公司停止侵权行为、停止使用“冠有” 华能字样的企业名称、认定“华能” 为驰名商标、赔偿华能集团公司的律师费损失。 [法院判决] 北京市朝阳区人民法院一审判决:一、廊坊市华能建材有限公司于本判决生效之日起立即停止使用冠有“华能”字样的企业名称,并停止涉案的侵权行为;二、廊坊市华能建材有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿中国华能集团公司律师费两万元;三、驳回中国华能集团公司的其他诉讼请求。 此案经北京市第二中级人民法院终审判决,除将上述民事判决第一项变更为“廊坊市华能建材有限公司于本判决生效之日起立即停止涉案侵犯中国华能集团公司注册商标权的行为,并在从事与“華能”和“HUANENG”注册商标核准使用的商品或服务项目相同或类似的经营活动中立即停止使用含有“华能”字样的企业名称”,其余均维持原判。 [评析] 一、关于解决商标权与企业名称权冲突的问题 近年来,商标与企业名称权发生冲突的事例层出不穷,比较有名的有上海永久股份有限公司诉上海永久麟龙摩托车有限公司名称权纠纷一案、上海惠工缝纫机三厂与上海海菱缝纫机公司不正当竞争纠纷案、中国中化集团公司与杭州中化网络技术有限公司以及最近媒体非常关注的“莎莎”海外有限公司与上海“莎莎”化妆品有限公司商标侵权及不正当竞争纠纷案以及“蒙牛酒业”与“蒙牛乳业”不正当竞争纠纷案。 上...

1、当您付费下载文档后,您只拥有了使用权限,并不意味着购买了版权,文档只能用于自身使用,不得用于其他商业用途(如 [转卖]进行直接盈利或[编辑后售卖]进行间接盈利)。
2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。
3、如文档内容存在违规,或者侵犯商业秘密、侵犯著作权等,请点击“违规举报”。

碎片内容

商标与企业名称权冲突之案例评析

确认删除?
VIP
微信客服
  • 扫码咨询
会员Q群
  • 会员专属群点击这里加入QQ群
客服邮箱
回到顶部