电脑桌面
添加小米粒文库到电脑桌面
安装后可以在桌面快捷访问

“形而上学”的合法性研究的开题报告

“形而上学”的合法性研究的开题报告_第1页
1/2
“形而上学”的合法性研究的开题报告_第2页
2/2
精品文档---下载后可任意编辑“形而上学”的合法性讨论的开题报告题目:论“形而上学”的合法性一、讨论背景与意义形而上学作为哲学的重要分支之一,一直以来都备受关注。然而,在某些时期,形而上学却遭受了一些批判和质疑,有人认为其不具有科学性和实证性,是一种纯粹的虚构和幻想。而另一些人则持相反的观点,认为形而上学虽然不是科学,但仍然具有自身的合法性和重要性。因此,对“形而上学”的合法性进行深化的讨论,具有重要的理论和实践意义。二、讨论目的和内容本讨论旨在探讨“形而上学”的合法性,具体讨论内容包括:1. 形而上学的概念、内涵和不同学者的认识与理解;2. 形而上学的起源、进展和演变过程;3. 形而上学与科学的关系、异同点、互补性等问题;4. 形而上学的价值和现实意义,以及在当代哲学和文化建设中的作用。三、讨论方法和步骤本讨论实行文献综述和理论分析相结合的方法,具体步骤如下:1. 收集、整理和筛选相关的文献和资料,包括古代和现代的形而上学著作、学术论文和讨论成果等;2. 深化讨论和分析文献资料中的重要观点、理论和方法,以及它们的起源、进展和演进过程;3. 对形而上学的定义、内涵和形态进行梳理和阐述,以明确其本质和特征;4. 探讨形而上学与科学的关系,评估其在不同领域中的作用和价值,以及对当代哲学和文化建设的启示和启发。四、预期结果和结论通过对“形而上学”的合法性进行深化讨论和分析,估计能够得出以下结论:精品文档---下载后可任意编辑1. 形而上学的合法性存在争议,但其不同学派和学者对其定义、讨论对象和方法的不同,是导致争议的主要原因之一;2. 形而上学虽然不是科学,但是具有独特的讨论领域和方法,能够为现代科学的进展和进一步探究提供启示和启迪;3. 形而上学具有一定的历史和文化价值,可以帮助人们理解世界、人生和价值等方面的问题,对当代哲学和文化建设有所启示和启发。五、论文创新点和不足之处论文的创新点在于:1. 尝试对“形而上学”的合法性问题进行深化探讨,对整个哲学体系和学科的进展具有一定的启示和启迪;2. 通过文献综述和理论分析相结合的方法,对形而上学的起源、进展和演变过程进行深化剖析,使得本讨论具有一定的系统性和完整性。不足之处在于:1. 由于时间和数据的限制,本讨论的文献调研和数据收集不够全面和深化;2. 本讨论依赖于书面资料的,对于实证性(fieldwork)方面的讨论不足,可能会影响结论的准确性和可信度。六、讨论进...

1、当您付费下载文档后,您只拥有了使用权限,并不意味着购买了版权,文档只能用于自身使用,不得用于其他商业用途(如 [转卖]进行直接盈利或[编辑后售卖]进行间接盈利)。
2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。
3、如文档内容存在违规,或者侵犯商业秘密、侵犯著作权等,请点击“违规举报”。

碎片内容

“形而上学”的合法性研究的开题报告

确认删除?
VIP
微信客服
  • 扫码咨询
会员Q群
  • 会员专属群点击这里加入QQ群
客服邮箱
回到顶部