“风险社会”下抽象危险犯扩张的正当性根据的开题报告

精品文档---下载后可任意编辑“风险社会”下抽象危险犯扩张的正当性根据的开题报告1. 讨论背景“风险社会”的概念最早由德国社会学家乌尔里希·贝克于 20 世纪80 年代提出。他认为，在现代社会中，科技进步和环境污染等威胁人类生存的风险越来越高，社会中存在大量无法预测、无法控制的风险。这种崭新的社会形态被称为“风险社会”。“风险社会”下，人们对风险的认知和态度发生了根本性的变化，不再仅仅关注灾难的发生，而是更加关注可能导致灾难发生的因素和过程。在“风险社会”的背景下，抽象危险犯的概念也开始扩张。抽象危险犯指的是那些没有实际犯罪行为，但是可能会带来潜在危害的人。在传统的犯罪学理论中，犯罪是建立在犯罪行为之上的，只有犯罪行为才会被追究法律责任。但是，在“风险社会”中，由于科技的进展，人们对风险的认知变得更加细致和深化，对抽象危险犯的关注度也越来越高。这种变化也在一定程度上引发了有关抽象危险犯扩张的议论和争议。2. 讨论目的本文旨在分析“风险社会”下抽象危险犯扩张的正当性根据。具体而言，本文将从社会风险感知、科技进步、法律适用等多个角度探讨抽象危险犯的扩张现象，并试图理解其背后的正当性原因。3. 讨论内容和方法本文将从以下几个方面展开讨论：1）抽象危险犯的概念、特征及其在“风险社会”中的扩张现象。2）社会风险感知的变革，科技进步对抽象危险犯扩张的影响。3）法律适用和社会治理对抽象危险犯扩张的规制作用。本文采纳文献分析法、案例分析法等讨论方法，对现有的讨论成果与实践案例进行梳理和分析，以期全面深化地理解抽象危险犯扩张现象。4. 预期讨论成果本文预期的讨论成果为：1）对抽象危险犯的概念、特征及其在“风险社会”中的扩张现象进行系统的阐释和解释。精品文档---下载后可任意编辑2）深化分析社会风险感知的变革、科技进步与法律适用等多重因素对抽象危险犯扩张的影响。3）探讨抽象危险犯扩张的正当性基础，结合实际案例进行分析和探讨。4）提出对抽象危险犯扩张现象的应对措施和对法律适用的启示。