电脑桌面
添加小米粒文库到电脑桌面
安装后可以在桌面快捷访问

“风险社会”下抽象危险犯扩张的正当性根据的开题报告

“风险社会”下抽象危险犯扩张的正当性根据的开题报告_第1页
1/2
“风险社会”下抽象危险犯扩张的正当性根据的开题报告_第2页
2/2
精品文档---下载后可任意编辑“风险社会”下抽象危险犯扩张的正当性根据的开题报告1. 讨论背景“风险社会”的概念最早由德国社会学家乌尔里希·贝克于 20 世纪80 年代提出。他认为,在现代社会中,科技进步和环境污染等威胁人类生存的风险越来越高,社会中存在大量无法预测、无法控制的风险。这种崭新的社会形态被称为“风险社会”。“风险社会”下,人们对风险的认知和态度发生了根本性的变化,不再仅仅关注灾难的发生,而是更加关注可能导致灾难发生的因素和过程。在“风险社会”的背景下,抽象危险犯的概念也开始扩张。抽象危险犯指的是那些没有实际犯罪行为,但是可能会带来潜在危害的人。在传统的犯罪学理论中,犯罪是建立在犯罪行为之上的,只有犯罪行为才会被追究法律责任。但是,在“风险社会”中,由于科技的进展,人们对风险的认知变得更加细致和深化,对抽象危险犯的关注度也越来越高。这种变化也在一定程度上引发了有关抽象危险犯扩张的议论和争议。2. 讨论目的本文旨在分析“风险社会”下抽象危险犯扩张的正当性根据。具体而言,本文将从社会风险感知、科技进步、法律适用等多个角度探讨抽象危险犯的扩张现象,并试图理解其背后的正当性原因。3. 讨论内容和方法本文将从以下几个方面展开讨论:1)抽象危险犯的概念、特征及其在“风险社会”中的扩张现象。2)社会风险感知的变革,科技进步对抽象危险犯扩张的影响。3)法律适用和社会治理对抽象危险犯扩张的规制作用。本文采纳文献分析法、案例分析法等讨论方法,对现有的讨论成果与实践案例进行梳理和分析,以期全面深化地理解抽象危险犯扩张现象。4. 预期讨论成果本文预期的讨论成果为:1)对抽象危险犯的概念、特征及其在“风险社会”中的扩张现象进行系统的阐释和解释。精品文档---下载后可任意编辑2)深化分析社会风险感知的变革、科技进步与法律适用等多重因素对抽象危险犯扩张的影响。3)探讨抽象危险犯扩张的正当性基础,结合实际案例进行分析和探讨。4)提出对抽象危险犯扩张现象的应对措施和对法律适用的启示。

1、当您付费下载文档后,您只拥有了使用权限,并不意味着购买了版权,文档只能用于自身使用,不得用于其他商业用途(如 [转卖]进行直接盈利或[编辑后售卖]进行间接盈利)。
2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。
3、如文档内容存在违规,或者侵犯商业秘密、侵犯著作权等,请点击“违规举报”。

碎片内容

“风险社会”下抽象危险犯扩张的正当性根据的开题报告

确认删除?
VIP
微信客服
  • 扫码咨询
会员Q群
  • 会员专属群点击这里加入QQ群
客服邮箱
回到顶部