精品文档---下载后可任意编辑中美国家公园管理体制比较讨论的开题报告一、讨论背景在全球范围内拥有众多著名国家公园，其中美国的国家公园管理体制备受关注。与此形成对比的是，中国国家公园保护系统的进展还相对较为滞后。随着中国国家公园建设计划的实施，深化比较中美国家公园管理体制的异同，有利于借鉴经验、确定改进方向，加快中国国家公园保护体系建设。二、讨论目的本讨论旨在比较中美国家公园管理体制，探讨两国管理体制的异同，总结其优缺点，并提出建议，以推动中国国家公园保护体系建设。三、讨论内容1. 国家公园概念、分类、建设背景及历史沿革的介绍；2. 中美国家公园管理机构设置、职责分工、权力划分、工作内容等方面的比较；3. 中美国家公园保护管理制度、标准体系、人员培训、公众参加等方面的对比；4. 中美国家公园的管理模式、运作机制、管理效果等方面的评价；5. 分析两国国家公园管理体制的异同，总结存在的问题及原因；6. 提出针对中国国家公园保护体系建设的建议，包括管理机构设置、管理制度、标准体系、运作机制等方面。四、讨论方法本讨论采纳文献资料法、案例调研法、专家访谈法等对中美国家公园管理体制进行比较讨论；运用 SWOT 分析法，评价两国国家公园的管理模式、运作机制、管理效果等方面。五、讨论意义1. 为中国国家公园保护体系建设提供参考和借鉴；2. 促进中美两国在国家公园保护领域的沟通与合作；3. 增进公众对国家公园保护的认知和理解。
