电脑桌面
添加小米粒文库到电脑桌面
安装后可以在桌面快捷访问

中美权威媒体对三届奥运会报道的比较研究——以《人民日报》与《纽约时报》为例的开题报告

中美权威媒体对三届奥运会报道的比较研究——以《人民日报》与《纽约时报》为例的开题报告_第1页
1/1
精品文档---下载后可任意编辑中美权威媒体对三届奥运会报道的比较讨论——以《人民日报》与《纽约时报》为例的开题报告摘要:自从 1960 年代开始,奥林匹克运动会已经成为全球最大型的体育盛会。这些年来,《人民日报》和《纽约时报》作为中国和美国两个大国的权威媒体,在奥运会报道方面起着重要的作用。通过对这两个媒体在三届奥运会的报道进行比较讨论,可以更深刻地了解中美两国在体育文化、媒体法律规范、国际体育关系等方面的异同点,也可以为今后的奥运会报道提供一些可借鉴的经验和方法。本讨论将以 2024 年的平昌冬奥会为分界点,分别选取 2024 年北京奥运会、2024 年伦敦奥运会以及 2024 年里约奥运会的报道进行深化讨论,从选题、报道内容、理论视角、语言表达等方面进行对比分析,尝试解答以下讨论问题:1. 在整个报道中,中美两国的媒体选择了哪些元素最为突出,从报道的侧重角度,能否发现两国的文化差异和媒体风格差异。2. 中美两国在奥运会报道理论和方法层面上是否存在差异,比如维护体育公平、重视人文同理等方面,两国的报道是否存在有较为显著的不同。3. 从语言表达角度,中美两国媒体对运动员和赛事的评价,是否存在较为明显的差异,假如有,这些差异是否可以体现文化差异和体育观念之间的关系。本讨论将采纳文本分析法,结合定量分析和定性讨论,对两个媒体的报道进行系统梳理与对比,旨在找出两国奥运会报道中的异同点,探讨两国文化差异、体育文化差异、新闻媒体传播法律规范等方面的因素,并在此基础上,提出可供今后奥运会报道参考的方案和建议。

1、当您付费下载文档后,您只拥有了使用权限,并不意味着购买了版权,文档只能用于自身使用,不得用于其他商业用途(如 [转卖]进行直接盈利或[编辑后售卖]进行间接盈利)。
2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。
3、如文档内容存在违规,或者侵犯商业秘密、侵犯著作权等,请点击“违规举报”。

碎片内容

中美权威媒体对三届奥运会报道的比较研究——以《人民日报》与《纽约时报》为例的开题报告

确认删除?
VIP
微信客服
  • 扫码咨询
会员Q群
  • 会员专属群点击这里加入QQ群
客服邮箱
回到顶部