精品文档---下载后可任意编辑中美权威媒体对三届奥运会报道的比较讨论——以《人民日报》与《纽约时报》为例的开题报告摘要：自从 1960 年代开始，奥林匹克运动会已经成为全球最大型的体育盛会。这些年来，《人民日报》和《纽约时报》作为中国和美国两个大国的权威媒体，在奥运会报道方面起着重要的作用。通过对这两个媒体在三届奥运会的报道进行比较讨论，可以更深刻地了解中美两国在体育文化、媒体法律规范、国际体育关系等方面的异同点，也可以为今后的奥运会报道提供一些可借鉴的经验和方法。本讨论将以 2024 年的平昌冬奥会为分界点，分别选取 2024 年北京奥运会、2024 年伦敦奥运会以及 2024 年里约奥运会的报道进行深化讨论，从选题、报道内容、理论视角、语言表达等方面进行对比分析，尝试解答以下讨论问题：1. 在整个报道中，中美两国的媒体选择了哪些元素最为突出，从报道的侧重角度，能否发现两国的文化差异和媒体风格差异。2. 中美两国在奥运会报道理论和方法层面上是否存在差异，比如维护体育公平、重视人文同理等方面，两国的报道是否存在有较为显著的不同。3. 从语言表达角度，中美两国媒体对运动员和赛事的评价，是否存在较为明显的差异，假如有，这些差异是否可以体现文化差异和体育观念之间的关系。本讨论将采纳文本分析法，结合定量分析和定性讨论，对两个媒体的报道进行系统梳理与对比，旨在找出两国奥运会报道中的异同点，探讨两国文化差异、体育文化差异、新闻媒体传播法律规范等方面的因素，并在此基础上，提出可供今后奥运会报道参考的方案和建议。
