精品文档---下载后可任意编辑中药联合 TACE 治疗原发性肝癌临床讨论 Meta 分析的开题报告1. 讨论背景和意义原发性肝癌是世界上最常见的恶性肿瘤之一，具有急剧升高的趋势。传统的治疗手段主要是手术切除、化疗和放疗，然而手术切除的适应症很窄，化放疗的疗效不佳，且常伴有严重的不良反应。TACE（经股动脉插管肝动脉化疗栓塞术）是原发性肝癌的一种有效治疗手段，但是单一治疗的有效率并不高，且仍存在一定的并发症和副作用。中药联合 TACE 治疗原发性肝癌的治疗效果越来越受到临床医生和科研人员的关注，因为中药成分可以改善肝功能，减轻化疗的毒副作用，增强患者免疫力，从而提高肿瘤的生存率。该讨论的主要目的是通过 Meta 分析探讨中药联合 TACE 治疗原发性肝癌的有效性和安全性，为其在临床应用中提供更为有用的依据和参考。2. 讨论问题和假设讨论问题：中药联合 TACE 治疗原发性肝癌是否能够提高其疗效和减少不良反应？讨论假设：与单一 TACE 治疗相比，中药联合 TACE 治疗原发性肝癌可以提高有效率，减轻不良反应。3. 讨论方法3.1 数据来源本讨论将通过检索PubMed、Embase、Medline、CNKI、WanFang 和 VIP 等中英文数据库，收集中药联合 TACE 治疗原发性肝癌的相关随机对比讨论，无语言和地域限制，时间范围截止至 2024 年 8 月。3.2 筛选标准包括纳入和排除标准，纳入标准为：1. 采纳随机双盲对比的讨论，其中实验组为中药联合 TACE 治疗，对比组为单一 TACE 治疗；精品文档---下载后可任意编辑2. 纳入讨论对象为原发性肝癌患者，确诊标准符合 WHO 标准或 B超、ECT、CT、MRI 等影像学标准；3. 治疗周期至少为 4 周以上；4. 提供有效的疗效评价指标，比如生存率、肿瘤缩小倍数、有效率；5. 提供明确的安全性评价指标，比如不良反应、并发症等。排除标准为：1. 非随机对比讨论；2. 纳入讨论对象为非原发性肝癌患者；3. 治疗周期少于 4 周；4. 未提供有效的疗效评价指标或安全性评价指标。3.3 数据提取和质量评估采纳 Cochrane 手册推举的方法进行数据提取和质量评估，其中主要包括讨论设计、随机分组方法、盲法、样本量计算、质量控制和统计分析等方面。3.4 数据分析采纳 RevMan5.3 分析软件进行 Meta 分析，主要包括固定效应模型和随机效应模型，比较中药联合 TACE 治疗和单一 TACE 治疗在生存率、肿瘤缩小倍数、有效率、不良反应等方面的差异，同时进行亚组分析和敏感性...
