精品文档---下载后可任意编辑临摹艺术作品著作权保护讨论的开题报告一、讨论背景与讨论意义：随着艺术创作的深化和艺术市场的进展，艺术作品著作权保护成为了一个备受重视的问题。而在此背景下，临摹艺术作品著作权保护也成为了广受关注的话题。临摹艺术作品作为一种艺术创作方法，既有利于艺术家进展自己的创作技能，又可以满足大众对经典艺术作品的欣赏需求。然而，由于临摹作品可能与原作相似或者一致，存在侵权的可能性，这就加大了对临摹艺术作品著作权保护的讨论和探讨的重要性。本讨论的意义在于探讨临摹艺术作品著作权保护的相关法律和法规，完善相关法律的条款和内容，法律规范艺术市场的秩序，保护艺术家的权益。二、讨论目的：1、分析和讨论我国现行的著作权法律体系，检验其对于临摹艺术作品的保护是否完善，找出现行法律体系中的不足和漏洞。2、从国内外立法和判例的角度出发，探讨临摹艺术作品著作权保护的法律适用和标准。3、结合实际案例，分析和探讨临摹艺术作品著作权侵权的形式和主要的侵权情形。4、提出针对临摹艺术作品著作权保护的立法建议和改进途径，寻求一种可行性的解决方案，保护艺术家的权益。三、讨论内容：1、著作权法律体系的分析：包括我国著作权法的主要条款、判例分析和国际著作权法的基本原则等。2、临摹艺术作品著作权保护的法律适用和标准：以临摹作品与原作之间的相似度、剽窃程度、创新性等为主要考虑因素，探讨临摹艺术作品著作权的法律标准和侵权行为的判定标准。3、案例分析：通过具体案例的分析，探讨临摹艺术作品著作权的保护情况和侵权情况，明确临摹艺术作品中存在的难点和风险，并从中提取有益的结论和经验。精品文档---下载后可任意编辑4、立法建议：根据讨论成果，提出针对临摹艺术作品著作权的立法建议和解决方案，完善法律条文和加强法律执行，提高艺术家的权益保护。四、讨论方法：1、文献资料法：主要是通过对著作权法律、文献和案例等相关资料的收集和整理，猎取有关临摹艺术作品著作权保护的相关信息。2、比较分析法：从国内外著作权的相关法律和判例出发，对临摹艺术作品著作权保护的法律法律规范进行比较和分析，寻找法律制度的不足，探讨完善之道。3、实证讨论法：通过对具体的临摹艺术作品案例进行分析和讨论，发现侵权行为中的关键问题，总结出实际的解决方案和改进途径。五、预期结果：1、对我国著作权法律体系的现状和不足进行详细的阐述和分析，为完善相关法律条款提供参考和建议...
