债权催收丨不良债权的催收技巧及方法华辩至臻在职务犯罪浩然鼎力于民间金融不良债权是伴随着现代社会的发展和经济的成长而产生的，其产生的社会背景虽纷繁复杂，但信用制度的不完善、经济行为在时间和空间上的不衔接、企业管理不善及经营失败和社会诚信度的普遍降低等，是不良债权“野火烧尽，春风吹又生”的主要原因
既然从总体上、普遍意义上讲，不良债权的产生是难以避免的，那么人们能做的就应该是，采取必要的措施防范和处置不良债权
处在不同层面和不同国度上的机构和人们，肯定会给出目标虽然一样但方式却不尽相同的答案
比如，从国家层面上，会有东西德合并时德国政府对原东德地区大量不良资产而设立的资产托管局、有日本政府为处置银行不良债权而向病入膏肓的银行大量注入公共资金、有中国政府为处置四大国有商业银行的巨额不良贷款而设立四家资产管理公司等模式；从管理机构和企业层面上，会有债权转股权、债权折让、物权低债、破产保护或还债、债权核销等方式
而今天我要讲的是处于操作层面上的机构和人们如何处置不良债权，说白了，就是直接面对不良债权、面对债务人的机构和人们催收不良债权的方法
长期从事不良债权催收的人都知道，不良债权催收的方法不外乎那么几种，但为什么有的人成效明显、有的人成绩平平呢
这里面肯定有一个规律性的问题，这个规律就是人们在从事这项工作时所应该谨守的技巧和方法
一、催收不良债权的技巧1、平等协商作为债权债务纠纷的有关当事人，其在民事意义的地位是平等的、权利是一样的
债权人凭借其债权人的地位和权利，对债务人居高临下、颐指气使的做法是不适当的，以强权、欺骗、恫吓等方法迫使债务人接受自己的主张是不公平和不道德的，只能引发债务人的反感厌烦和双方纠纷的加剧，不利于双方债权债务关系的及时解决
因此，平等地与债务人协商债权债务纠纷的解决方式，应是债权人最应优先的选择，是对各方当事人解决彼此纠纷的智慧和能力的最好检验
