精品文档---下载后可任意编辑2024-2024 高考语文模拟试卷含解析注意事项1．考生要仔细填写考场号和座位序号
2．试题所有答案必须填涂或书写在答题卡上，在试卷上作答无效
第一部分必须用 2B 铅笔作答；第二部分必须用黑色字迹的签字笔作答
3．考试结束后，考生须将试卷和答题卡放在桌面上，待监考员收回
1、阅读下面的文字，完成下面小题
历史是否有逻辑陈乐民中国自古以来就是走经世致用的路线，中国的传统文化，无论多么博大精深，最终离不开当时的为世所用
中国人写史，离不了记言记事，到今日还是这样，脱不出以史为鉴
略微有些哲学意味的史论几乎没有
历史哲学是欧洲的特产，主要是因为欧洲的哲学比较发达
先也是从叙事开始，到近代便有了对历史的理性批判，把人文因素融进历史
伏尔泰、赫尔德、康德、费希特、黑格尔、马克思，这是几大家
他们的历史观，无论是唯心唯物，都是理性历史
然而，大历史是理性的，人们经验的历史却不是理性的
理性批判的历史，是“宿命的”，似乎历史是根据人的理想意图安排的，所以是理想主义的
现实的历史却相反，它常常是不合逻辑的
例如人类社会的进展是从低级阶段向高级阶段进展，这是理性的；要以新代旧便难免发生革命，则革命是理性的
但历史是人表演的，革命是人干的；人是理性的动物，是说他有按理性行事的能力，但并不能由此说人天然就是理性的
否则古今中外就没有坏人、败类，没有疯子了
历史是任人装扮的；不同的人用不同的视角
道德学家从中看出道德律；崇尚格致之学者从中看出器物奇技的代代翻新；尚武者从中看到的是连绵不断的兵燹征战；博学深思者从中看出精神的升华和沉沦；唯理主义者说历史是理性的、有序的；经验论者说历史充斥了非理性，是无序的；乐观派说历史总是随着文明的脚步向好处进展的；悲观派说否
文明的每一次“进步”，都伴随负面的、无法克服的后果
19 世纪的欧洲历史学家大多认为历史是沿着自由主义和理
