精品文档---下载后可任意编辑三语下《亡羊补牢》教学反思《亡羊补牢》是人教版语文三年级下册第三单元“怎样看问题,怎样想问题”中的第一篇课文《寓言两则》的第一则
这个单元选文语言平实,意义深远,形式多样,其中有寓言故事、成语故事和传说故事,也有生活中发生的真实故事
“用具体的事情来说明一个道理”是它们共同的特点
所说明的道理,分别从不同的角度丰富了学生的思想方法,核心是培育学生的制造精神
“亡羊补牢”故事短小,含义深远,蕴涵着“知错就改,为时未晚”的哲学思想
学生理解起来比较容易,运用起来也相对简单
课堂设计从读文、识字、写字、理解寓言寓意入手,过程简单易于操作
在实际上课的过程中,操作基本符合预设,生成的东西不太多
揭题环节,重点让学生明白“亡羊补牢”四个字的字面意思,采纳逐字解释的方法
在用一句话来解释这四个字时遇到了问题
汪皓宇站起来竟然要复述课文,提示了两次还是不行,只能打断让其他人来回答
评课时,有老师提出来这一点处理的不够艺术,过于简单粗暴了
不是所有学生都能立即理解老师问话的含义,要有耐心等待
但当时还是那样处理了,说明自己还没有把学生的学放在第一位,还是只顾着自己的教学进度,这是错误的
教学写字环节重点选择的是“窟窿”两个字,这两个字比较难写,笔画较多
评课时有老师提出实际上越是复杂的字学生越要认精品文档---下载后可任意编辑真看,不一定会写错,倒是像“叼”这么简单的字不注意更易错,确实如此
学生读文环节是整堂课的高潮,可惜没有给够学生时间,没有让学生尽情的发挥一番,该出彩的地方没有出彩
揭示寓意比较简单,可是举出生活中类似“亡羊补牢”的例子时却出现了偏差
学生还是举出了字面的意思,而没有从“知错就改”的角度来思考
这是因为我提问的问题容易让学生误解
若是我直接从寓意来问,就不会出现此类现象了
记得上次期末考试,有一题就是问生活中有没有