循证医学2013 试卷 名词解释 1. decision tree analysis 决策树分析： 2. relative risk reduction 相对危险降低度： NNT(number needs to treat) 3. likelihood ratio 似然比： 4. positive predictive value 阳性预测值： 5. number needed to harm 简答题 1. 证据的评价有几方面？分别有哪些原则？ 2. 循证医学资源的“6S”模型具体是什么？如何应用其寻找和评价医学信息资源？ 3. 叙述随机对照试验的真实性评价 4. 叙述证据的分级 5. 叙述临床决策分析的要素 分析题 1. meta 分析 合并效应值 RR 95%CI P 异质性检验 Q I2 H 忘记 P 固定效应模型 倒差法 1.69 1.2-2.6 <0.001 倒差法 忘记 58 1.8 忘记 <0.001 MH 法 1.79 1.3-2.9 <0.001 MH 法 忘记 59 1.6 忘记 <0.001 随机效应模型 倒差法 1.66 1.2-2.1 <0.001 MH 法 1.67 1.2-2.1 <0.001 *数据不知道，勉强可以算算就可以了……看着办 （1） 本试验的测量效应值是啥？ （2） 为何要做异质性检验？异质性检验的重要性？ （3） 本试验应用和效应模式？为何？ 2. 糖尿病的血糖浓度和脑血管疾病 血糖浓度 灵敏度 特异度 血糖浓度 灵敏度 特异度 70 98.3 8.8 110 85.3 83.6 80 97.5 12.6 120 74.2 90.3 90 95.3 33.4 130 66.3 94.5 100 90.2 60.3 140 57.2 96.8 *数据大概差不多，不是很准确 （1） 血糖浓度诊断的一个临界值应该选择多少？为什么？ （2） 已知一个病人他患病率为30%，测其血糖浓度为125mk/ml，计算其检验阳性的可能性为多少？ 循证医学2013-2014 学年冬 名词解释 1.决策树分析 2.意向性分析 3.相对危险度增加 4.似然比 问答题 1.系统评价与meta 分析有何异同点。 2.循证医学信息的“6S”代表什么？解释如何根据“6S”来寻找或确立医学信息。 6S: 研究---》研究的摘要— 》综述---》综述的摘要— -》总结----》系统 延伸： 5S:研究---》综述---》摘要---》总结---》系统 4S:原始研究---》系统评价---》证据摘要---》证据系统 3. 简述RCT 研究治疗性证据疗效强度评价的指标体系。 4. 试述meta 分析中敏感性分析和异质性分析有何联系。 5.试述治疗阈值分析法的原理和步骤。 分析题 二甲双胍与达美康降血糖效果比较Meta 分析 方法1： WMD 为效应值的倒方差法 方法2： WMD 为效应值的随机模型 方法3： SMD...
