微软与谷歌盈利模式对比分析 Google 跟微软是全球上最成功的软件企业之一,他们在世界范围内拥有大量的用户与粉丝
本文从他们盈利策略出发分析对比他们盈利模式的不同点
(一) 微软盈利模式分析 行业标准模型(de facto standard profit model)最引人注目的特征是具有规模收益递增性
在规模收益递增的行业,大量的竞争者(从起点的设备制造商,至应用开发商,到用户)被吸入行业标准持有人的“引力场”
进入这个系统的人越多,这个系统的价值就越高
于是,随着系统价值的增加,行业标准持有人可以获得更高的回报
微软公司将其采用的基础产品模型过渡到行业标准模型,后者是一种非常有力的利润引擎
Oracle 公司通过建立关系数据库领域的行业标准,也导致了类似的良好效果
美利坚航空公司的SABRE 系统是航班订票的行业标准,为公司带来了显著的回报
整个行业依据这些标准进行重组
在行业标准的竞争中失利的公司(例如苹果公司和 Sybase 公司)不得不靠边站,利润不断下降
微软公司的企业模式就是创建行业标准
这种模式逐渐广为人知,以至于许多公司都在讨论如何采用“微软的战略”或“微软方法”
不为人知的是,尽管基于行业标准的企业设计,是一种最有价值的企业设计,但它也是惟一最难建立的企业设计
正版软件 (1) 操作系统 (2) 应用软件 2
服务产品 微软也生产一些硬件产品
微软曾购买互联网设备公司 WebTV,以支援其 MSN 互联网服务
XBOX Xbox 360 是世界最大的电脑软件公司微软所开发的第二代家用视频游戏主机,在开发时被称为“Xenon”、“Xbox 2”及“Xbox Next”等
微软Xbox 360 是唯一一款具备定时功能的游戏机,家长们可轻松设定相应游戏时间,同时也能对孩子们所玩、所观看的内容加以限制
游戏 帝国时代,微软模拟飞