微软公司反垄断案案例分析

微软公司反垄断案案例分析 发表时间:2007-5-10 0:19:00 阅读次数:112 一、微软违反反垄断法案大事记 1998 年 5 月 18 日，美国司法部经过数月的调查，向微软发起反垄断（托拉斯） 诉讼。 1999 年 11 月 7 日，联邦法官托马斯?杰克逊（Thomas Jackson）在一项裁决书中宣布微软是垄断机构。 1999 年 12 月 8 日，美国 19 州和司法部再一次起诉微软公司违背反垄断法《舍曼法》 2000 年 1 月 14 日，微软公司原 CEO 比尔?盖茨让位于巴尔默 2000 年 4 月 4 日，联邦法官杰克逊判定微软违反了反垄断法，把捆绑销售作为阻碍竞争的手段，维持微软的垄断地位。 2000 年 6 月 8 日，微软被裁定一份为二。一个专营电脑操作系统，另一个则经营除去操作系统外微软目前所经营的其它内容，包括 Office 系列应用软件、IE 浏览器等。 2000 年 7 月 27 日，微软上诉最高法庭，认为微软案不该由最高法院审理，并同时提出对杰克逊法官审案公正性的质疑。 2000 年 9 月 27 日，最高法院支持微软公司向低一级法院提起上诉。 2000 年 11 月 28 日，微软向上诉法庭提出辩护 ，称 从 来 没 有 违反过反垄断法。 2001 年 1 月 15 日，美国司法部和 19 州坚 持拆 分微软。 2001 年 6 月 28 日，上诉法庭推 翻 杰克逊法官的判决，由另一个法官重 新 审理此 案。 2001 年 9 月 7 日，美国司法部表示 不再要 求 对微软进 行 拆 分。 2001 年 11 月 1 日，美国司法部和微软达 成 过渡 性协 议 。 二、审理的第 一阶 段 1999 年 11 月 7 日，联邦法官托马斯?杰克逊在一项裁决书中宣布微软是垄断机构。其调查报 告 摘 录 如 下 ： 微软在 Intel 个人 电脑操作系统市 场 中，享 有 至 高无 上的权 利 ，以 至 于如 果 该公司想 在价 格 方 面 发挥 其影 响 力 ，即 可 能 以 显 著 高于市 场 竞争行 情 的价 格 销售 Windows。再者 ，微软可 以 长 期 这 么 做 ，而 不会 流失 大量 的生 意 给 竞争对手，换 句 话 说 ： 微软享 有 相 关 市 场 的独 占 力 。有 关 裁决书中判定微软有 垄断行 为： 1，操作系统独 占 很 高份额 的市 场 。2，其他 企 业 很难 进 入 市 场 。3，没 有 可 以 替 代 Windows 的商 业 操作系统。 对于这 个裁...