媒体时代的中美舆论环境差异探究VIP专享VIP免费

媒体时代的中美舆论环境差异探究摘要：随着网民队伍的不断壮大，在事故灾难发生时，网民对事故的言论、态度在事故的发展过程中起着重要的作用。网民应知法、懂法，特别是要了解法律中涉及到网络行为的相关规定，以规避负面的网络舆论。同时，网民应注重提升自身内在的道德素养，并将道德与法律有效结合起来，以在事故灾难的网络舆论中发挥积极的作用。关键词：中美媒体舆论差异绪论：选题意义：了解美国的舆情导向和中国的信任危机研究现状：截至2012年12月底，我国网民人数达5.64亿。占人口总数近41%的网民无时无刻不在互联网上，从食品危机、环境污染到住房、医疗政策及廉政建设方面，发出愈来愈多的质疑和批评。一波波舆论洪流不断冲击着各级公共权威，从政府官员到圈内知识分子，无一幸免。而大洋彼岸的美国，维持政治稳定最有效的手段，不是强行实施舆论控制，而是塑造一种由社会公众“自动纠偏”的社会内在稳定机制。在美国，这种局面的形成具备较好的社会基础和社会条件，即以具有温和改良倾向的中产阶级为主体的社会结构，以及由多元分化、彼此竞争的利益集团和政治力量构成的多元竞争格局。[1]研究方法和思路：通过对比中美两国在政治舆论和事故灾难类公共事件的舆情差异中，了解中国政局面临的信任危机和媒体困境，学习美国的经验，做到媒体与司法共同监督。研究报告：1中美政治舆论环境现状差异分析1.1当今美国主要媒体下的政治舆论环境1.1.1传统主流纸媒从进步主义时代的《屠场》开始，美国的大众报纸和流行杂志就肩负着传播主流舆论和主宰全民政治舆情导向的重任。美国著名的媒体人亨利-卢斯（HenryLuce，1898—1967）创办的《时代》、《财富》、《生活》以及时代公司现在也因“时代华纳”这个全球最大综合性媒体巨头而占据世界传媒的重要地位。1.1.2愈演愈烈的新兴脱口秀《奥普拉秀》是目前美国最著名电视脱口秀节目。如今，越来越多的脱口秀节目开始遍地开花，成为了美国街头巷尾的谈资。观众聚集在一起讨论主持人提出的话题的广播或电视节目。一般脱口秀都会调侃时事政治，甚至邀请当局者上节目进行对话，塑造的形象非常平民化，有时为收视率会比较过火。1.1.3社交网络社交网络“以用户为中心”组织和传播内容，用户在社交网站上贡献、制作和传播政治时事内容，这种用户生成内容的力量是惊人的，在社交行为中，通常除了面对面的“接触型”社交行为以外，“非接触型”的社交占人类社交的80％以上，这意味着社交网络将承担大部分传统社交的角色．并对现实世界带来巨大的影响。[2]1.2中国新媒体舆论下的政府公信力危机1.2.1“郭美美事件”引爆的红十字问题2013年4月25日芦山地震，深圳红十字会为地震灾区募捐，应者寥寥；在重灾区宝兴县，当地红十字会摆出募款箱，筹款10块零五毛；深圳邮局打出电子屏：邮局没有郭美美，赈灾捐款免邮费……一切都源于2011年6月新浪微博上一个名叫“郭美美Baby”的20多岁女孩的炫富行为。如今红会拟重启调查郭美美事件，可惜该事件早已让社会大众对红十字失去公信力。1.2.2动车事故背后的“铁老大”2011年7月23日晚，北京南站开往福州站的D301次动车与杭州站开往福州南站的D3115次发生追尾事故，40人死亡，约200人受伤。此次重大的事故本就让人质疑铁路局制造的动车质量，更火上浇油的莫过于铁道部新闻发言人王勇平的名言：“不管你信不信，反正我信了。”“我只能说这是一个奇迹。”如此的惊世骇语，让原本就需要抚慰的社会舆情覆水难收，举国鄙夷。终于，成立64年的铁道部，在第七轮政府机构改革中消失。2事故灾难类公共事件的中美舆情差异分析2.1美国面对重大事故的社会舆论2.1.1恐怖袭击言论自由被认为是美国的立国之本,相应地,美国的舆论民主制度也成为世界范围内的典范。从刚刚发生的2013年4月15日波士顿连环恐怖爆炸案追溯到911恐怖袭击事件,美国政府通过公共关系成功地进行舆论管理和政府传播。事件在第一时间传播报道，并且展现了政府对于受害者的深切歉意和缅怀，并且以总统为首的领导人对于事件给予反思和公示。2.1.2自然灾害美国的飓风灾难从未停止过，有美国媒体惊呼，飓风简直就是从好莱坞灾难大片里“跳”出来的。如此...