安全评价师考试经典案例与分析试题1.某年夏末秋初，某电化厂液氯工段发生液氯钢瓶爆炸。使该工段 414m2 厂房所有摧毁，相邻的冷冻厂厂房部分倒塌，两个厂房内设备、管线所有损毁，并导致附近办公楼及厂区周围 280 余间民房不一样程度损坏。液氯工段当班的 8 名工人当场死亡。更为严重的是爆炸后氯气扩散 7krn2，由于电化厂设在市区，与周围居民区距离较近，事故共导致百余人氯气中毒，数十人死亡，直接经济损失达 63 万元(时值)。 最初爆炸的一只液氯钢瓶是由顾客送到电化厂来充装液氯的。由于该顾客在生产设备与液氯钢瓶连接管路上没有安装逆止阀、缓冲罐或其他防倒罐装置，致使氯化石蜡倒灌人液氯钢瓶中，这属于违章行为。并且在送来此钢瓶时也未向充装单位申明状况，留下重大事故隐患。 负责充装钢瓶的电化厂液氯工段工人违章操作，在充装液氯前没有按照操作规程对欲充装的钢瓶进行检查和清理，就进行液氯充装。充装时，钢瓶内的氯化石蜡和液氯发生化学反应，温度、压力升高，致使钢瓶发生爆炸，并导致周围钢瓶相继爆炸，导致严重后果，影响恶劣。 经调查，双方工人均未经特种作业人员培训和考核，当地政府和化工厂均没有事故应急救援预案或措施。 问题： (1)试根据上述材料，分析该起事故的直接原因和间接原因。 (2)根据《安全生产法》，试提出处理提议。 (3)试提出防备措施。 答题要点： (1)事故原因 直接原因： ①顾客方违章在液氯钢瓶内混入氯化石蜡，且未向充装方阐明此状况，形成事故隐患; ② 充装方工人违章操作，在充装前未按规定检查和清理，就进行充装作业。 间接原因： ① 顾客方的生产设施存在缺陷(缺乏必要的防倒灌设施); ② 压力容器灌装工属于特种作业人员，应经培训和考核，持证上岗。顾客方和充装方的工人都属违章操作，也未经特种作业人员培训和考核。阐明双方单位安全管理和教育培训局限性; ③ 无论何种原因，化工厂建在居民区都是不符合有关安全规定规定的。政府和厂方也没有应急救援预案或措施。 (2)处理意见 ① 化工厂为危险品化学生产单位。根据《安全生产法》第 80、82、85 条，追究该厂重要负责人的法律责任; ② 追究该厂有关负责人、管理人员及其他从业人员的法律责任; (3)防备措施 ① 安全生产监督管理部门应按照有关法律、法规，对化工厂的安全生产状况进行有效监督检查; ② 按照有关规定规定，加强化工厂安全管理，包括建立、健全安全生产责任制及其他必要的安全规章制...
