道路交通管理案例分析题 案例 1 某天傍晚，李某骑车回家行至必经商业街区。该商业街区道路两旁历来都停满了多种货运机旳动车辆，这些货运机动车在等待给人拉货盈利。本来李某是骑车靠右侧行驶，但由于有车辆停在旳了路旁，李某只好骑车至路中间，准备绕过车辆。就在这时，一辆小型汽车迎面开了过来，因其速度很快，李某规避不及，被汽车撞倒在地上。问：本案中公安机关交通管理部门为何要承担对应法律责任旳? 试用道路交通安全法有关规旳定，分析此案。答：(1)根据《道路交通安全法》第三十三条及第二十九条第二款规定，旳(2)本案中，作为道路交通管理部门没有及时履行其应尽义务，即当发现商业街区停车场、道路配套设施存在交通严旳重隐患时，应及时向当地人民政府汇报，并提出防备事故、消除隐患提议。因此，公安机关交通旳管理部门应承担对应法律责任。旳(3)不按规定乱停放车辆车主应承担一定事故责任。旳旳(4)根据《道路交通安全法》第三十一条规定：未经许可，任何单位和个人不得占用道路从事非交通活动旳。把车辆乱停放做法显然违反了《道路交通安全法》规定。旳旳(5)这种行为，使得李某在行驶时，无法在非机动车道行驶，不得不拐到机动车道上，以致被过往机动车撞倒，因此，乱停乱放机动旳车车主应当承担对应责任。旳旳(6)肇事驾驶人在道路狭窄、拥挤状况下仍然超速行驶，因此在旳这起交通事故中也应当承担一定责任。旳(7)骑车人李某虽然是被迫骑到了路中央，也应承担一定责任。旳案例 2 由于驾驶人 A 驾车时注意力不集中，未采用任何措施与未从人行横道内横过道路行人旳B 发生交通事故。双方祈求交通队调解时，办案人让驾驶人 A 一方承担赔偿责任。驾驶人 A 不服，认为行人 B 未从人行横道内横过道路，应当承担重要赔偿责任。旳问：办案人处理与否对？为何？旳旳答：(1)办案人处理是对。旳旳旳(2)由于，《道路交通安全法》第七十六条规定：(3)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，由机动车一方承担责任；旳(4)不过，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，(5)且机动车驾驶人已经采用必要处置措施旳，减轻机动车一方责任。旳(6)由于驾驶人 A 驾车时注意力不集中，未采用任何措施与未从人行横道内横过道路行人旳B 发生交通事故，(7)不能减轻机动车一方责任。旳 案例 3 某天，某市高考状元张某收到了梦寐以求北京大学录取告知书。接到录取告知书后，张某骑旳上自行车，奔向母亲工作单位...
