招标投标案例分析及答案30 题 案例1 某重点工程项目计划于2004 年12 月28 日开工，由于工程复杂，技术难度高，一般施工队伍难以胜任，业主自行决定采取邀请招标方式
于2004 年9 月8 日向通过资格预审的A、B、C、D、E 五家施工承包企业发出了投标邀请书
该五家企业均接受了邀请，并于规定时间9 月20－22 日购买了招标文件
招标文件中规定，10 月18 日下午 4 时是招标文件规定的投标截止时间，11 月10 日发出中标通知书
在投标截止时间之前，A、B、D、E 四家企业提交了投标文件，但 C 企业于10 月18 日下午 5 时才送达，原因是中途堵车；10 月21 日下午由当地招投标监督管理办公室主持进行了公开开标
评标委员会成员共有 7 人组成，其中当地招投标监督管理办公室 1 人，公证处1 人，招标人 1 人，技术经济方面专家 4 人
评标时发现E 企业投标文件虽无法定代表人签字和委托人授权书，但投标文件均已有项目经理签字并加盖了公章
评标委员会于10 月28 日提出了评标报告
B、A 企业分别综合得分第一、第二名
由于B 企业投标报价 高于A 企业,11 月10日招标人向A 企业发出了中标通知书，并于12 月12 日签订 了书面合同
（ 1） 企业自行决定采取邀请招标方式的做 法是否 妥 当
说 明 理由
答： 根 据 《 招标投标法》（ 第十 一条 ） 规定，省 、自治 区 、直 辖 市 人民 政 府 确 定的地方重点项目中不 适 宜 公开招标的项目，要 经过省 、自治 区 、直 辖 市 人民 政 府 批 准 ，方可 进行邀请招标
因此 ，本 案业主自行对 省 重点工程项目决定采取邀请招标的做 法是不 妥 的
（ 2） C 企业和E 企业投标文件是否 有效
说 明 理由
答： 根 据 《 招标投标法》（ 第二十 八 条 ） 规定，在
