－ 1 － 防 排 烟 系 统 设 计 的 规 定 与 要 求 一 、 防 排 烟 系 统 在 防 灾 救 灾 中 起 的 重 要 作 用 当 今 世 界 很 多 重 特 大 火 灾 事 故 造 成 人 员 大 量 伤 亡 和 财 产 的 重 大 损 失 ，主 要 是 火 灾 现 场 中 的 浓 烟 与 烈 焰 。 两 者 之 间 更 为 危 害 的 还 是 浓 烟 。 浓 烟 给火 灾 现 场 受 困 人 员 向 外 逃 生 增 添 了 很 多 艰 难 险 阻 ， 乌 黑 的 浓 烟 使 人 视 线 不清 ， 找 不 到 逃 生 之 路 ， 呼 吸 困 难 ， 吸 入 浓 烟 还 会 中 毒 ， 甚 至 窒 息 死 亡 ， 逃不 出 火 场 。 另 外 ， 浓 烟 还 给 进 入 火 场 进 行 救 援 的 人 员 增 加 障 碍 ， 使 人 看 不见 前 进 道 路 ， 行 动 延 缓 ， 搜 救 目 标 看 不 见 ， 错 过 了 很 多 救 人 的 时 间 和 机 会 。有 时 甚 至 救 人 未 成 ， 反 而 被 烟 火 所 困 ， 危 及 救 援 人 员 的 自身安全。 造 成 火灾 现 场 人 员 逃 生 难 ， 救 援 人 员 救 灾 难 的 两 难 现 象。 例如：2003 年2 月18 日韩国大 邱市地铁火 灾 ， 火 灾 发生 后， 车站电力照明设 备立即自动 断电， 没有 事 故 照明灯光， 更 有 毒 气浓 烟 弥漫， 浓 烟 排 不 出 去， 地铁站内漆黑 一 片，车上被 困 人 员 无法逃 生 ， 救 援 人 员 因有 毒 气浓 烟 威胁， 一 时 难 以接近现 场救 人 ， 造 成 140 人 死 亡 ， 99 人 失 踪， 130 人 受 伤 。 又如， 2004 年8 月1 日巴拉圭首都亚松森市的 “Ycuo Bolanos”多 层超市火 灾 ， 火 灾 发生 后熊熊大 火 和 滚滚浓 烟 几分钟内席卷了 整个超市， 因为 没有 机 械排 烟 系 统 排 烟 ，救 援 人 员 难 以开展有 效的 救 人 和 救 火 工作 ， 被 烟 火 围困 人 员 无法逃 生 ， 造成 464 人 死 亡 ， 520 人 受 伤 。 这两 起 特 大 伤 亡 的 火 灾 事 故 足以说明火 灾 浓 烟的 危 害 性， 更 说明了 机 械排 烟 系 统 的 重 要 性。 如果这两...
