精品文档---下载后可任意编辑根本违约的情形 根本违约的情形 根本违约的情形是什么呢？大家不了解的话就抓紧了解一下吧！下面是应届毕业生我为大家收集的关于根本违约的情形，欢迎大家阅读! (一)拖延履行场合的根本违约 拖延履行并非必定发生根本违约，但假如合同对履行期有明确的商定，而且履行期之商定在合同中明显处于重要地位时，则拖延履行通常会构成根本违约。对于并非特别强调履行期的合同，在拖延履行的状况下，只要拖延方当事人未在允许的额外期限届满前履行合同，亦可以此作为根本违约，非违约方当事人可解除合同。 (二)履行不能场合的根本违约 依大陆法系传统见解，履行不能得分为原始不能与嗣后不能，区分当事人是否有可归责性而分别可能发生合同无效或债务不履行责任。在当事人具有可归责性的场合，具有可归责性的当事人要承当履行不能之责任，又由于履行不能已使合同的整个目的落空，这种违约行为无疑应作为根本违约，非违约方当事人自得解除合同。 (三)不完全履行场合的根本违约 在不完全履行场合，通常债务人已履行给付义务，只不过是由于履行义务不完全，或者是由于附随义务的不履行而给债权人造成损害，此种场合通常是通过赔偿损失的方式解决：假如因违反附随义 1 / 2精品文档---下载后可任意编辑务而造成扩大的损害，即造成了债权人人身或其他财产(固有利益)的损害，则会发生违约责任与侵权责任竞合的问题，此时能否作为根本违约则是一个问题。笔者以为检验的'标准仍旧要看是否因此而使债权人的合同目的落空，无法简洁地一概而论;在债权人合同目的落空场合，或者说危及作为合同关系之基础的信任关系时，则应作为根本违约，允许债权人解除合同;否则即不能作为根本违约。 (四)先期违约场合的根本违约 在先期违约场合，如债务人已先期明确表示届时不履行合同，此时即可以不待履行期的到来，以其拒绝履行作为根本违约，可以因此解除合同。假如债务人没有明示拒绝履行，但由于债务人的信誉状况恶化而致履行不行期盼，此时的合同目的也就无法期盼能够实现，自然也应作为根本违约，允许债权人解除合同并请求损害赔偿。 2 / 2
