质量检验的组织工作 一、质量检验的方式: 质量检验的方式可以按不同特征进行分类
按检验的数量划分 (1 )全数检验: 全数检验是指对一批待检产品 1 0 0 %地逐一进行检验
这种方式,一般说来比较可靠,同时能提供较完整的检验数据,获得较全面的质量信息
如果希望检查后得到百分之百的合格品,唯一可行的办法是进行全检,甚至是一次以上的全检
但还要考虑漏检和错检的可能
全数检验有它固有的缺点: 第一, 检验的工作量大; 第二, 检验的周期长; 第三, 检验的成本高; 第四, 要求检验人员和设备较多; 第一, 较大的漏检率和错检率; 由于工人长期重复检验的疲累,工作枯燥,工人技术检验水平的限制, 检验工具的迅速磨损,可能导致较大的漏检率和错检率
第二, 全检不适用于具破坏性检验项目
通常全检适用于下面几种场合: 第一, 精度要求较高的产品或零、部件; 第二, 对下道或后续工序影响较大的尺寸部位; 第三, 手工操作比重大、质量不够稳 定 的工序; 第四, 一些批量不大,质量方面无可靠保证的产品(包括零、部件)和工序; 第五, 采用挑选型抽样方案时,对于不合格的交验批,要进行 1 0 0 %的重检和筛选
(2 )抽样检验: 抽样检验是指根据数理统计的原理所预先制定的抽样方案
从交验的一批产品中,随机抽取部分样品进行检验,根据样品的检验结果,按照规定的判断准则,判定整批产品是否合格,并决定是接收还是拒收该批产品,或采取其他处理方式
抽样检验的主要优点是,明显节约了检验工作量和检验费用,缩短了检验周期,减少了检验人员和设备
特别是属于破坏性检验时,只能采取抽样检验的方式
抽样检验的主要缺点,是有一走错判的风险
例如将合格错判为不合格,或把不合格错判为合格
虽然运用数理统计理论,在一定程度上减少了风险,提高了可靠性,但只要使用抽样检验方式,这种风险就不可能绝对避免