长沙聚华热能科技有限公司 锅炉销售/节能改造/锅炉维保/EM C 投资 1 水煤浆锅炉改燃气锅炉 方案的可行性论证 致:株洲市 XXX股份有限公司: 感谢贵公司对我公司的信任和支持
关于贵公司锅炉改造方案的问题,我们与贵公司有关领导专家一并进行了大量的调研,现将调研的结论及方案汇报如下: 水煤浆由于与传统煤的燃烧方式相比,显示出了较明显的节能环保优势,因而在部份环保要求较高,但又无可替代清洁能源或使用清洁能源成本较高的的区域获得了发展空间,取得了一定的市场占有率
但随着清洁能源的进一步推广,环保要求的进一步提高,特别是PM2
5监测后,水煤浆锅炉也由于其身特有的局限性,又逐步在一些注重企业形象和经济、社会等综合效益的客户单位被更新或改造为天然气锅炉
因此,为便于客户甄别和选择方案,特本着对客户负责,以大量详实科学的数据为基础,客观的综合比较水煤浆锅炉和燃气锅炉在运行成本上的差异及改造或更新方案在投资和运营成本上的差异如下
一、 理论上两种能源在锅炉使用成本上的差异(以吨蒸汽60万大卡热焓为例) 燃料 低位热值(kcal/kg kcal/m3) 锅炉理论效率 燃料耗量 燃料价格 成本(元) 水煤浆 II级 4500 84% 158
8Kg 1200元/吨 190
5 天然气 8500 93% 76M3 2
6元/标立方 197
6 注:1、II级水煤浆低位热值国家标准范围:4400—4600Kcal/Kg,取中值4500 Kcal/Kg; 2、锅炉理论效率取自上述两种锅炉目前通用的设计值
3、燃料价格暂按株州市场目前价格核算,各单位可按实际自行修正
二、 实际运行中两种能源在锅炉使用成本上的差异(仍以吨蒸汽60万大卡热焓为例) 长沙聚华热能科技有限公司 锅炉销售/节能改造/锅炉维保/EM C 投资 2 由于:(一)燃水煤浆锅炉 1、 水煤浆质量不稳定;计量难以精确