案例分析题：（）六、（本题 22 分） 陈某转让一辆中巴车给王某但未办过户
王某为了运行，与明星汽运企业签订协议，明确挂靠该企业，王某每月向该企业交纳 500 元，该企业为王某代交规费、代办多种运行手续、保险等
明星汽运企业依约代王某向鸿运保险企业支付了该车的交强险费用
5 月，王某所雇司机华某驾驶该中巴车致行人李某受伤，交警大队认定中巴车一方负全责，并出具事故认定书
但华某认为该事故认定书有问题，提出虽肇事车辆车速过快，但李某横穿马路没有走人行横道，对事故发生也负有责任
因赔偿问题协商无果，李某将王某和其他有关利害关系人诉至 F 省 N 市 J 县法院，规定王某、有关利害关系人向其赔付治疗费、误工费、交通费、护理费等费用
被告王某委托 N 市甲律师事务所刘律师担任诉讼代理人
案件审理中，王某提出其与明星汽运企业存在挂靠关系、明星汽运企业代王某向保险企业交纳了该车的交强险费用、交通事故发生时李某横穿马路没走人行横道等事实；李某陈说了自己受伤、治疗、误工、请他人护理等事实
诉讼中，各利害关系人对上述事实见解不一
李某为支持自己的主张，向法院提交了因误工被扣误工费、为就医而支付交通费、请他人护理而支付护理费的书面证据
但李某声称治疗的有关诊断书、处方、药费和治疗费的发票等不慎丢失，其向医院搜集这些证据遭拒绝
李某向法院提出书面申请，祈求法院调查搜集该证据，J 县法院拒绝
在诉讼中，李某向 J 县法院主张自己共花治疗费 36650 元，误工费、交通费、护理费合计 1 元
被告方仅承认治疗费用 15000 元
J 县法院对案件作出判决，在治疗费方面支持了 15000 元
双方当事人都未上诉
一审判决生效一种月后，李某聘任 N 市甲律师事务所张律师搜集证据、代理本案的再审，并约定实行风险代理收费，约定按协议标的额的35%收取律师费
经律师说服，医院就李某治伤的有关诊断书、处方
