目标管理绩效考核危害中国的洋垃圾 一、目标管理绩效考核的鼻祖德鲁克在美国倍受指责 1 ．戴明称目标管理是对美国管理最具有破坏性的力量 瑞法尔·阿克雅（Rafael Agu ay o）在他的《戴明博士（Dr
Deming）》一书中写道： “彼得·德鲁克（Peter Dru cker ），著名的管理学者，管理咨询专家，十分积极的倡导一个绩效考核系统，该系统被德鲁克称为：‘目标管理（ MBO – Management By Objectiv e）’
其他一些管理学者，那些在现实世界中把公司做倒了的管理专家们，也积极地推动了目标管理
目标管理的概念是如此整洁，使美国的经理们舒适满意地感到：目标管理、绩效考核是必要的，会使员工们更好更努力的工作，进而可以提高公司的生产效率和利润
但是，戴明在1980 年代十分明确的告诫：绩效考核、不管称它为控制管理或什么其它名字，包括目标管理在内，是唯一对今日美国管理最具有破坏性的力量
美国可以出口任何东西，就是不能出口美国现在的管理方法，至少不能出口到友好的国家
” 2 ．彼得·斯科尔特斯称目标管理绩效考核为梦想清单 彼得·斯科尔特斯（Peter R
Scholtes ）在他的《戴明领导手册（The Leader’s Handbooks）》一书中写道：“目标管理法多少只能算是‘心想事成’的梦想清单，无异于我们儿时圣诞节前或生日时的祝愿
‘我有些心愿，’老板这么说，‘现在你要负责将它们实现
’ 这样一点都不费脑筋
它不叫领导力，而只表示不想用心思考，并且放弃领导
”在彼得·斯科尔特斯看来： （1）绩效考核行不通
目前还没有有效的研究证实，某组织实施绩效考核，状况就会更好，更多看到的是，一个企业花费资金和精力在咨询公司的帮助下，建立了绩效考核系统，但是，在实施的过程中，就会发现由此产生的弊端和问题，在没有见到绩效考核的效果之前，就已经让企业领
