论述题： 1
比较并评述“结构功能论”与“符号互动论”在理论前提、方法论及研究取向上的不同特点 研究取向：结构功能论将个人行为视为组织、制度、结构制约下的必然产物，因而人成为被动者；而符号互动论认为，社会组织、制度、结构是人们活动的产物
它们之所以影响人的行为，只是因为影响人们对所处情境的解释
行为最初是由个人控制、设计并赋予其意义的，人是主观能动的人
理论前提及方法论： 方法论：结构功能论 方法论：符号互动论，核心是尊重经验世界的本来面目，回到经验世界中去，对社会现象作直接的、密切的考察，这种直接考察包括 “探索”和“检查”两种方式
尽力把经验世界作为主义中心，从被研究者的立场上来了解社会现象
试评结构功能分析的“AGIL 框架”及其理论功能(P
208) 行动系统的基本制度化结构是由这一系统必须满足的功能要求决定的
帕森斯提出四个基本范畴来概括这些功能要求
这就是 A(适应)G(达鹄)I(整合)L (维模)
这四项要求是任何行动系统(包括社会系统)都必须满足的
①适应，是指系统必然同环境产生一定关系，为了能够存在下去，系统必须拥有从外部环境中获取所需资源的手段，或者说，系统必须具有通过操纵某些手段来控制环境状态的能力
②达鹄，系统的目标是指某种期望状态
任何行动系统都具有目标导向，系统必须有能力确定自己的目标次序和调动系统内部的能量以集中实现系统目标
③整合，任何行动系统都由各个部分组成，为了使系统成为一个整体有效的发挥效能，必须将各个部分联系在一起，使各个部分之间协调一致，不致出现游离、脱节、和断裂
④维模，又叫潜在模式的维持
在系统运行过程暂时中断即互动中止期间，原有的运行模式必须完整的保存下来，以保证系统重新开始运行时能照常恢复互动关系
系统必须拥有特定机制经常维护处在潜在状态的模式
每个系统都可以相应的划分为四个子系统，最一般的行动系统是通
