电脑桌面
添加小米粒文库到电脑桌面
安装后可以在桌面快捷访问

体系管理评审报告

体系管理评审报告_第1页
1/7
体系管理评审报告_第2页
2/7
体系管理评审报告_第3页
3/7
QHSE 体系管理评审报告一、评审的主要依据(一)、分公司、机关部室QHSE 管理体系运行情况。(二)、公司 QHSE 管理体系整体运行情况,主要包含下列 9 个方面:1.HSE 目标、指标实现情况的报告;2.质量目标指标完成情况;3.监视和测量结果;4.重大危险/环境因素(包括隐患)辨识、评价和控制情况;5.审核及不符合项整改情况(包括内审和外审;)6.法律、法规及其他要求符合性评价报告;7.管理体系运行资源适宜情况的报告;8.产品质量状况;9.体系运行存在的主要问题。(三)、公司 QHSE 管理体系整体运行绩效情况。二、质量健康安全环境管理体系运行情况 2011 年公司按照海油发展内控管理体系要求,对体系进行了系统性地修订。公司体系在 2009 年 4 月 1 日正式运行,经过两次修订,体系文件趋于完善,适宜公司各项管理。今年公司体系总体运行良好,但存在了着较多问题,发生了 10 起生产安全事故事件,也发生了一起质量事故没有完成公司年初制定的管理目标,其中死亡事故和环境污染事件突破了管理指标。其它基础管理和内部流程运行良好,各项指标控制较好。2011 年公司组织了一次QHSE 体系内审,从 5 月 30 日至 6 月 21 日,公司内审小组对公司机关和各分公司、项目部(作业部)体系运行情况进行了全面内审。总体上来看,体系基本上得到了贯彻执行,生产施工现场有了较大改观特别是个别港口码头施工转变以往建筑施工现场脏乱差现象。但也发现了一些体系运行过程中存在的共性问题,也有一些个别要素的执行存在不符合情况,其中质量体系共发现 62 个问题,开具不符合项 6 项,观察项 56 项,健康安全环境体系共发现 69 个问题,开具不符合项 8 项,观察项 61 项。各分公司及机关部门均已进行原因分析,指定责任人进行了整改,并于 7 月中旬完成问题整改。2011 年 7 月 25 日-29 日,DNV 对我公司进行 QHSE 体系年度监督审核,DNV 外审机构共开出一般不符合项 8 项,观察项 3 项,合计共 11 项。根据 DNV 提出的不符合和观察项,公司上下都非常重视,认真分析原因,找出我们工作的不足,积极整改。并于 9 月底完成整改。11 月 15 日,DNV 完成对公司体系审核报告,认为公司体系运行有了明显进步,各类风险在可控范围内。总体上来看,体系基本上得到了有效贯彻执行,没有发现严重的不符合情况和系统不符合情况,体系运行良好,但从今年发生的数起事故事件来看,体系运行过程中的...

1、当您付费下载文档后,您只拥有了使用权限,并不意味着购买了版权,文档只能用于自身使用,不得用于其他商业用途(如 [转卖]进行直接盈利或[编辑后售卖]进行间接盈利)。
2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。
3、如文档内容存在违规,或者侵犯商业秘密、侵犯著作权等,请点击“违规举报”。

碎片内容

体系管理评审报告

您可能关注的文档

确认删除?
VIP
微信客服
  • 扫码咨询
会员Q群
  • 会员专属群点击这里加入QQ群
客服邮箱
回到顶部