财务会计报告分析
上市公司案件福建福联(600659):业绩有疑问 福建省福联股份(600659,以下简称福联,现改名为闽越花雕),小盘重组概念股,流通盘 3 180 万股,主营纺织原料、针纺织品及房 地 产 业 务
1998 年 至 2000 年 净 资 产 收 益 率 分 别 为12
33%,2001 年 5 月该公司股东大会通过议案拟增发 4000 万股新股,募资 5
该股经过两年的大幅炒作,股价翻了几倍
评论认为,1998 年随着公司大股东福建神龙集团的入主,加大了资产重组力度,成效显著,业绩稳步增长,该股的根本面已是相当优良的
事实是这样吗
笔者研读了其 2000 年年报,不少疑问涌上心头,兹将疑问提出来,请教于福联管理层及审计师
一、“绿得商标租赁收入是否真实与合法〞 据 2000 年年报披露,福联之控股股东神龙集团,将其收购福建省绿得罐头饮料时有偿取得的“绿得商标所有权,全权委托给福〞建省绿得罐头饮料(原为神龙的子公司,现为神龙的孙公司)使用、处置
双方就商标使用达成如下协议:福建省绿得罐头饮料及其被吸收合并后成立的福建绿得生物股份有权将商标租赁给其他单位使用,且收益归使用方所有,报告期内福联共从神龙集团下属全资子公司福清鑫龙与麒麟啤酒收取 1 210 万元“绿得商标租赁收入
〞另根据 1999 年 9 月神龙集团与福建省绿得罐头饮料董事会、股东大会决议及有关协议,神龙集团将其拥有的“绿得商标转让给绿得〞公司,截至 2000 年 12 月 31 日预付购置商标款 7 700 万元,国家工商行政管理局商标局已于 2000 年 12 月 28 日出具了核准转让注册商标证明
笔者对这 1 200 万元收入的真实性与合法性深表疑心:第一,“绿得商标所有权原来就属于绿得公司,不知道神龙以多少价格〞从绿得公司购置该商标,此后又以多