儿童法案读后感：捍卫儿童的福祉

儿童法案读后感：保卫儿童的福祉 ：孩子是人类的将来，当孩子面临风险，我们可以做点什么，不单单是为了自己的孩子也是将来人类文明的存续与将来。下面我们一起看看这篇?保卫儿童的福祉?。 这个初冬，当网络上处处传播有关儿童的各种惨象之时，我无话可说，它们超出了我的想象，超出了全部小说家的想象。在这样的时候，我翻开了这本?儿童法案?，我想知道在正常的社会，人们到底是怎样对待儿童的。 书的扉页，印着英国儿童法案的一款条文：法庭在解决任何关涉儿童培育问题时应优先考虑该儿童的福祉。我们中国人说的是再苦不能苦孩子。两个国家，两个民族，两种文化，两种制度，都关注儿童的福祉，只不过一个重视法制，一个布满悲情。这里面有历史的差异，更有文明程度和文明观念的差异。 小说的仆人公是一个年近六旬的女法官，她面临着麻烦的案子：尚未成年的亚当在父母的影响下从小深信某种宗教，这种宗教是反对输血的。亚当患上了白血病，在治疗过程中必需输血才能正常进展，然而父母及孩子都宁愿选择死亡而拒绝输血，他们认为生命是上帝赐予的，那最终让他收回也是自然的;假设承受输血，不仅违反了教义，更是背叛了上帝。为了争辩男孩的生命，医生和医院恳求法院赐予审判并强制执行输血。 审理的过程中，有冗杂的辩论，涉及法律、宗教、伦理等多方面的问题;还有大量媒体的参加，引发了社会的关注;女法官亲自去见了亚当，与他进展了沟通，了解到他的这种信仰是来自于父母长期的引导和培育，并不是本人自发的。基于这样的商量 和思考，女法官最终从孩子本人的福祉动身，为了确保孩子的生命和安康成长，最终判决亚当必需承受输血，从而进展有效的治疗。为了孩子的福祉，法官超越了宗教、伦理等多方面的禁锢，英勇地作出了审判，而这背后更强大的支持力气正是儿童法案，是一个国家强大而获得公认的神圣法律。 小说中还有很多值得我们深思甚至惊异的东西，譬如为了救治孩子，医生会不顾家长的意愿而请法庭出手，这在中国是无法想象的。其实道理很简洁，医生以救人为天职，会竭尽全力排解一切阻挠救人的因素;孩子不仅属于父母，也是一个有着充分权力的社会人，他的生命和福祉是全社会共同疼惜与保卫的。这一切不仅仅停留在观念层面上，更落到了现实的生活中。 这个寒冬，当我们还在为一些显而易见的事情争辩、狡辩、隐瞒的时候，我真的觉得特别的哀痛。孩子是人类的将来，孩子代表着纯粹的人性，当孩子面临着系统性风险时，人类还有存续的可能...