试卷总体评价数学科一、试题总体评价1、覆盖面广，重点知识重点考查。本质检卷的知识分布较合理，各重点章节的知识点都有涉及，并且重点知识也在试卷中占有较大的比重，体现重点知识重点考查的理念。2、试题重视基础，紧贴教材选择题和填空题以基础知识为主干，注重考查，注重考查数学思想方法，考查通性通法。试题中许多题目要求学生能够运用公式及应用数学知识分析问题和解决问题的能力，考查分类讨论等数学思想方法。3、强化通性通法的考查，如第（17）、（99）等，以及代数立体几何，平面解析几何学科知识之间的联系和综合。二、学生答题情况分析1、选择题得分率一般，前头基础题一般能得分。2、填空题得分较好，第 16 题对导数的意义理解不透彻。3、三角函数虽说基础，但对题中角的限制范围有些同学重视不够。4、立几方面存在的问题主要有，分点坐标公式记不清，计算错误。5、对概率型应用题中识图、推理能力较差，有些学生理解题意出现偏差。6、函数的周期性理解不好，学生会用导数知识解题，但结合不起来。7、解几第（1）小题较易，但第（3）小题对探究性问题的思路不宽阔。8、最后一题综合能力较强，得分率低。三、今后教学应采取措施1、重视基础要坚持最基础知识才是最有用知识的原则，狠抓基础知识，基本思想，基本方法的教学。2、要在重点内容上狠下功夫纵观近年高考重点内容，函数、导数、数列、立几、解几、概率等内容。英语科短文改错：总共 10 个空格，每格 1 分，最高得分 7 分，最低得分0 分。黄桂珠打 V 超过 3 个空格不给分。复合句时态一致问题，学生很难掌握，缺少概念。单数可数名词前没有用不定冠词，固定词组没有牢记。句型掌握不准。阅读理解：总共 5 篇短文，20 道题最高分得 34 分，最低分得 4 分。何永辉、陈美玲在推理题方面失分率较高，大部分学生能做对细节题。听力：最高分 27 分，最低分 3 分，听力填涂不规范，有的用圆珠笔，钢笔填涂，有的浓度不够，有的不满格，有的超出填涂范围。单选题最高分 9 分，最低分 0 分。完形填空最高分 24 分，最低分 4.5 分，学生对上下文语境把握较差。此次作文考试文例，比一次质检难些，反映在学生对此类作文缺乏训练，普遍等分不高，作文中也反映出学生在写英语作文时，受汉语影响较重，中式英语很多。在以后的教学中应注重作文训练，消除汉化英语，尽可能提高学生的写作水平，提高整体成绩。物理科一、试题的结构及特点试题的覆盖面广，难...
