司法考试试卷四真题解析 一、(本题 9 分)案情:赵某拖欠张某和郭某 6000 多元的打工酬劳一直不付
张某与郭某约定后,将赵某 15 岁的女儿甲骗到外地扣留,以迫使赵某支付酬劳
在此期间(共 21 天),张、郭多次打电话让赵某支付酬劳,但赵某仍以种种理由拒不支付
张、郭遂决定将甲卖给他人
在张某外出寻找买主期间,郭某奸淫了甲
张某找到了买主陈某后,张、郭二人以 6000 元将甲卖给了陈某
陈某欲与甲结为夫妇,遭到甲的拒绝
陈某为防甲逃走,便将甲反锁在房间里一月余
陈某后来觉得甲年龄小、太可怜,便放甲返回家乡
陈某找到张某规定退回 6000 元钱
张某拒绝退还,陈某便于深夜将张某的一辆价值 4000 元的摩托车骑走
问题:请根据上述案情,分析张某、郭某、陈某的刑事责任
【知识点】 非法拘禁罪与绑架罪的区别;拐卖妇女罪及其加重状况;收买被拐卖的妇女罪的数罪并罚问题;盗窃罪的犯罪构成 【答 案】 1.张某构成非法拘禁罪,拐卖妇女罪
2.郭某构成非法拘禁罪,拐卖妇女罪
3.张某和郭某是非法拘禁罪、拐卖妇女罪的共同犯罪人
二人均应按非法拘禁罪和拐卖妇女罪,数罪并罚
4.郭某和张某拐卖妇女罪应合用不一样的法定刑,其中张某按拐卖妇女罪的基础法定刑量刑,郭某奸淫被拐卖的妇女,法定刑升格
5.陈某构成收买被拐卖的妇女罪、非法拘禁罪和盗窃罪,应当数罪并罚
6.陈某所犯的收买被拐卖的妇女罪,由于他中途自愿将被害人放回家,属犯罪中止,可以不追究该罪的刑事责任
【详 解】 1.根据刑法第二百三十八条第二款的规定,为索取债务非法扣押、拘禁他人的,根据非法拘禁罪定罪惩罚
郭某和张某为索取打工酬劳非法剥夺甲的人身自由的,不能认定为绑架罪,只能认定为非法拘禁罪
由此可见,非法拘禁罪侵犯的是简单客体——人身自由,绑架罪侵犯的是复杂客体——人身权和财产权或其他权益;绑架罪有向被绑架人亲属非法讹诈财物或者其他