案例分析题（共 43 大题）A**A 市 B 区政府临时设置的“拆迁办公室”，在 B 区某地段进行都市房屋拆迁改造
B 区“拆迁办”公布了名为“限期拆除违章建筑”的公告，认定该地段的 36 户居民的部分房屋属于违章建筑并限期 30 日内拆除，该36 户居民不服，决定向人民法院起诉
有关 B 区“拆迁办”公布公告的行为，说法对的的是 A A
是为了执行市政府的都市房屋拆迁改造而作出的行政行为 B
“拆迁办”公布公告的行为属于抽象行政行为 C
不属于行政诉讼受案范围 D
属于内部行政行为 2
有关本案的管辖，说法对的的是 AB A
由 A 市中级人民法院管辖，属于本辖区内社会影响重大的共同诉讼案件 B
由 A 市中级人民法院管辖，因被告系区人民政府 C
由 B 区人民法院管辖，因其属于一般行政案件 D
由 B 区人民法院管辖，因被告系该区“拆迁办公室” 3
本案被告是 A A
B 区政府 B
A 市政府 C
B 区“拆迁办” D
A 和 C 为共同被告 4
若本案 36 户居民胜诉，法院判决被告在一定期限内履行义务，而被告在规定期限内不履行的，法院怎么办
从期满之日起，对该行政机关负责人按日处 50 元至 100 元罚款 B
将行政机关拒绝履行的状况予以公告 C
向监察机关提出司法提议 D
拒不执行社会影响恶劣的，对机关负责人予以拘留，甚至追究刑事责任 5
若在诉讼期间，30 日的拆除期限已到，则 ABDA
被告可以决定停止执行有关行政行为 B
原告可以向法院申请停止执行有关行政行为 C
在原告提起诉讼后，原行政行为必须停止执行 D
原告提起诉讼后，原行政行为一般状况下不停止执行C**陈某未经同意在自家墙外搭建临时建筑，市规划局懂得该状况后，责令陈某限期拆除违章建筑，陈某拒不执行
规划局作出强制拆除的决定，事
