2025年基于SBMUndesirable模型的我国农村信用社改革绩效评价VIP专享

基于 SBM-Undesirable 模型的我国农村信用社改革绩效评价(下) (2)SFA 模型变量的选择。 SFA 可剔除外部环境原因对我国农村信用社改革绩效的影响，结合极大自然法(ML)参数明显性检查，影响我国农村信用社改革绩效的外部原因重要包括近年国家宏观经济政策和省(市)地区的农村经济发展水平、中央支持农村信用社改革的优惠政策等外部环境原因。 ①宏观经济政策外部变量。每年不一样的宏观经济政策，成为我国农村信用社改革一种重要外部约束条件，尤其是农村信用社投入变量存款，其利率未所有放开，影响我国信用社银行机构投入变量价格，本文研究采用实际存款利率即一年存款利率。与农村居民消费物价指数之差作为衡量我国宏观经济政策的外部原因变量。 ②农村信用社改革优惠政策外部变量。经国务院同意，中国人民银行按末农村信用社实际资不抵债数额的 50%发行专题票据或专题借款，以此处理农村信用社历史包袱，支持各省(市)农村信用改革。我国不一样省(市)农村信用社发行专题票据数量不一样，置换不良贷款比例不一样，影响农村信用社各项投入冗余。本文采用央行票据或专题借款额及其置换的不良贷款作为衡量农村信用社改革优惠政策的外部变量。 ③经济发展水平的外部变量。本文采用-我国各省(市)农村信用银行类机构非平衡面板数据，不一样省(市)农村经济发展水平展现明显差异性。经济发展水平的外部环境约束我国农村金融发展，影响农村信用社改革绩效。本文采用各省(市)农村居民收入水平、居民消费水平及农村固定资产投资作为衡量经济发展水平的外部变量。 ④市场竞争程度的外部变量。市场竞争程度影响农村信用社经营行为和绩效，国有商业银行股份制改革后逐渐退出农村贷款市场，其县域分支机构与农村信用社重要争夺存款市场，本文采用农村信用社存款市场份额作为市场竞争程度的外部变量。 (3)成本效率模型变量的选择。 SBM-Undesirable 成本效率模型纳入投入要素价格原因，本文定义员工人数、实物资本和存款要素价格如下：劳动力价格：职工工资和福利费用总支出／年均员工人数，实物资本价格：剔除员工费用的营业费用／年均固定资产净值，存款平均价格二存款利息费用／年均存款。 三、实证分析 本次农村信用社改革后，各省(市)结合当地经济金融发展的实际状况，在原有农村信用社基础上先后组建部分农村合作银行和农村商业银行，导致原有农村信用社样本数发生变化，为处理～我国农村信用社样本数发生变化问题，本文运用非平衡面板数据，...