2025年名校基于后勤保障费用LSC模型的使用可用度研究综述

天兵下北荒，胡马欲南饮。横戈从百战，直为衔恩甚。握雪海上餐，拂沙陇头寝。何当破月氏，然后方高枕基于后勤保障费用（LSC）模型的使用可用度研究综述邹细刚1 概述减少寿命周期费用是美军装备采办的关键准则。寿命周期费用（LCC）模型是在费用约束条件下使可用度最大化、检查可用度与费用之间权衡权优化的有效分析工具。美国空军大学公布的《基于寿命周期费用模型的使用可用度研究》一文，系统分析了五种寿命周期费用模型的合用阶段、模型中与否包含了使用可用度或可靠性维修性参数、与否合用于评价可用度等；选用后勤保障费用（LSC）模型进行了调整改善，采用该模型的输入变量对可用度计算公式进行了转换，形成了可用于评估备选方案使用可用度和费用的 LSC 改善模型；在搜集有关 R&M 和费用数据的基础上，给出了 LSC 改善模型进行费用估算和使用可用度评价的案例。2 寿命周期费用模型评价可用度的合用性分析2.1 飞机的研制与采购费用（DAPCA–3）模型飞机的研制与采购费用（DAPCA）模型是用于估算费用的计算模型，由兰德企业为美国空军开发，可用于初期设计阶段。模型采用参数估算关系式，计算飞机机体和发动机的研制与采购费用。其重要输入包括：飞机机体重量、速度和推力，模型的输出是以制造小时（工时）表达的飞机生产费用，而不以生产所需的美元费用来表达。DAPCA 并不使用R&M 参数作为输入。为了使 DAPCA 合用于评价可用度，需要搜集此外的、可用在可用度计算公式中的数据作为输入；而可用度计算公式的输出并不以制造小时（工时）来表达，与DAPCA 模型的输出不一致。为了可用度计算公式的输出与 DAPCA 相一致，需要建立一种可用度关系式，使其输入与重量、推力、速度、批量以及制造小时等关联起来，从而可与模型相一致。因此，DAPCA 模型不适于评价可用度。2.2 基于费用计算与评价信息的计划性评审（PRICE）模型PRICE 模型由美国无线电企业（RCA）所有，每一应用程序都必须向该企业购置。该模型与 DAPCA 同样，可在系统寿命周期的初期用来估算由电子和机械子系统构成的系统的研制与采购费用。该模型的输入包括：技术的先进水平、总重量和体积、工程和生产周期、项目的开始年份、假定的费用上升率、服役的类型（地面、空中等）。并且，该模型不使用 R&M 参数。因此，该模型的输入和输出与可用度计算公式不一致。此外，PRICE 模型属专利产品，无法检查该模型所使用的算法。由于不也许接触到其算法，因此修正 PRICE...