2025年电大财务报表分析网上作业综合分析

徐工科技综合分析企业简介：徐州工程机械科技股份有限企业原名徐州工程机械股份有限企业，系 1993 年 6月 15 日经江苏省体改委苏体改生(1993)230 号文同意，由徐州工程机械集团企业以其所属的工程机械厂、装裁机厂和营销企业 1993 年 4 月 30 日经评估后的净资产组建的定向募集股份有限企业。企业于 1993 年 12 月 15 日注册成立，注册资本为人民币 95,946,600 元。 1996 年 8 月经中国证监会同意，企业向社会公开发行 2400 万股人民币一般股(每股面值为人民币 1 元)，发行后股本增至119,946,600 元。1996 年 8 月至 6 月，经股东大会或中国证监会同意，通过以利润、公积金转增或配股等方式，企业股本增至 545,087,620 元。一、企业偿债能力综合分析（一） 徐工科技的短期偿债能力指标措施一：同业比较分析法项目流动比率1.2481.694应收帐款周转率9.8233.890存货周转率4.9012.075速动比率0.2960.612现金比率0.2280.545（1）流动比率分析从上表可以看出，该企业流动比率实际值低于行业原则值，阐明企业短期偿债能力差。为深入掌握流动比率的质量，应分析流动资产的流动性强弱，重要是应收账款和存货的流动性。（2）应收账款和存货的流动性分析从上表可以看出，该企业应收账款周转率高于行业原则值，存货周转率也高于行业原则值。初步结论是：该企业流动负债存在问题。（3）速动比率分析徐工科技本年速动比率低于行业原则值，表明该企业短期偿债能力低于行业平均水平。可见，是流动负债存在问题。（4）现金比率分析 徐工科技本年现金比率远低于行业原则值，阐明该企业用现金偿还短期债务的能力较差。不过现金资产存量变化较大，有时并不能阐明问题。通过上述分析，可以得出结论：徐工科技的短期偿债能力低于行业平均水平。重要问题出在流动负债。措施二：历史比较分析法指标本年实际值上年实际值流动比率1.2481.125应收帐款周转率9.8234.475存货周转率4.9011.913速动比率0.2960.175现金比率0.2280.152（1）流动比率分析该企业流动比率实际值高于上年实际值，阐明该企业的短期偿债能力比上年提高了，但差距不大。通过资产负债表可以看出，本期流动比率提高的重要原因是本期流动资产减少速度远低于流动负债的减少速度。为深入掌握流动比率的质量，应分析流动比率的质量，应分析流动资产的流动性强弱，重要是应收账款和存货的流动性。（2）应收账款和存货的流动性分析该企业应收账款周转率高于上年值，存货周转比...