方案违反和方案偏离的定义、区别和处理方案违反（Protocol Violation)和方案偏离（Protocol Deviation)的差别在于严重程度不同,但是关于 PD 和 PV 的定义、记录及通报过程，在不同的试验方案或不同的申办方，要求也不尽相同。方案偏离：讨论者管理下，任何的改变和不遵循临床试验方案设计或流程的，且没有得到 IRB 批准的行为。只要没有严重影响受试者的权益、安全性和获益，或讨论数据的完整性，精确性和可靠性，这种属于轻微的方案偏离。方案违反：方案违反是偏离 IRB 批准的方案的一种，它可影响到受试者的权益,安全性和获益，或讨论数据的完整性，精确性和可靠性。方案违反是方案偏离的一种，PV 比 PD 严重,就像 SAE 和 AE 一样的关系。PV 一般需要在临床总结报告中报告，而轻微的 PD 可以不在临床总结报告中报告.1偏离方案分类按发生的责任主体可分为:讨论者／讨论机构不依从的 PD，受试者不依从导致的 PD，申办者方面不依从的 PD;2常见的方案偏离访视／观察／检查在时间窗外,但不影响受试者按方案继续使用讨论药物,或不影响对主要疗效和关键的次要疗效指标评价的有效性。方案规定观察的数据点或实验室参数缺失而导致数据的指缺失，但不影响主要疗效或关键的次要疗效或安全性指标结果。如方案中规定收集的指标没有设计在病例报告表中，某讨论机构不具备某实验室指标的检查条件等.观察／评价不全,但不影响主要或次要关键疗效或安全结果,如在非高血压的临床试验中,忘记测量血压。3以下情况不属于方案偏离因为提前中止试验(患者撤销同意,或因其他原因决定中止患者参加试验),中止后的检查未做。由于不良事件而中止讨论药物；根据方案规定，因为不良事件而暂停讨论用药,随后又重新开始服药；4常见的方案违反：假如方案偏离是属于或有以下情况,我们通常可以考虑定义为方案违反。Ⅰ。有损害到受试者的实质性的风险受试者接受了不正确的治疗或剂量，达到了影响受试者安全或统计分析的程度。包括：①明显的不依从讨论药物剂量要求,包括方案规定的剂量水平和服药时问和／或漏服讨论药物。②方案规定符合某些标准时要暂停用药,患者符合了暂停用药标准却在继续服药。③服错药物，如随机化或配药环节出错，患者得到错误的(讨论或对比）治疗。④超剂量用药影响了受试者的安全或统计分析。方案规定要暂停用药的情况下,患者仍在继续用药,和／或暂停用药后,方案规定的重新开始服药的标准尚未达到时就让患者又开始用药。...
