药监部门开展预防职务犯罪的必要性VIP免费

药监部门开展预防职务犯罪的必要性药品监管是一项行政执法工作，其工作人员手中都握有具体的行政执法权或行政许可审批权。在市场经济条件下，公务员之家，全国公务员公同的天地如何防止权力商品化产生腐败进而导致执法人员违法犯罪，是药监部门必须要解决的重要课题。因为药监部门执法人员也是人，在目前拜金主义流行，以权谋私，钱权交易成为导致腐败主要根源的现实情况下，药监执法人员不可能不受其影响。反映药监执法人员受贿、循私枉法、以权谋私的传言时有所闻，虽未经过证实，但也不敢肯定纯属子虚乌有。就是这些传闻向我们药监部门敲响了声声警钟。经不起物欲的诱惑和改革开放的考验，而利用职务进行犯罪活动，主观原因是拥有职权者错误的、腐朽的世界观和价值观所引发。这是所有滥用职权造成职务犯罪的人共有的基本原因。但作为药监工作还有一些独特的客观因素，成为诱发药监工作人员在公务活动中，利用职务犯错误甚至犯罪提供了条件。一、药品的特殊性为行政许可审批中的不轨行为提供了条件。“人吃五谷，必生百病”，药品成了人们日常生活中不可或缺的必须品。随着经济的发展和人们物质文化生活的不断提高，人们对生命也倍加珍惜和对健康的百般爱护，增加了对药品的依赖和需求，促成了这个永无黄昏的朝阳产业的不断发展。于是社会上念起了“要想富开药辅”的经，不少人千方百计想要挤进这个行业。由于药品质量的常人不可知性形成消费的被动性，又由于药品质量直接关系人们的生命安全，因此国家对这一具有特殊性很强的药品生产经营实行许可证制度。用法律规定了药品生产经营企业必备的条件，并确定由药监部门进行审查核发许可证。这是法律赋予药监部门的一项很具影响力的权力。在目前情况下，严格按照条件，能办到许可证是不多的，社会上认为办证进入医药行业十分困难，因此，药品许可权就“热”得很俏。《药品管理法》虽然进入药品生产经营行业规第1页共4页定了条件，但这些条件比较原则，不可能包罗社会万事万象。比如条件中规定要具有依法经过资格认定的药学技术人员，这其中的何种“资格”认定，什么级别的“药学技术人员”，“药学技术人员”能否多处兼（挂）职等没有作明确规定，这样就有“擦边球”可打，这个“擦边球”就可能为具体执法人员提供了搞暗箱操作、“索贿受贿”、为钱权交易提供了条件，社会上“买证”、“卖证”之说绝非空穴来风。二、违法经营事实定性的多重性，为执法者滥用职权提供了机会。在药监执法实践中，常常碰到一个单位一次发现几种违法事实，或者某个违法事实可以变换角度适用几种法律规定进行处理。如果执法人员要从中对被监管人讹诈、要挟、索取贿赂，是能够借此机会以合法方式掩盖非法行为的，动机不纯的执法人员将性质严重的事实对被监管人施以恐吓讹诈，然后诱使或直接摊牌提出进行“有代价”的“私了”，“好处”进个人腰包后，既可以将对当事人的不利情况变为有利情况，又可以利用行政处罚法从轻、减轻处罚的规定，避重就轻，把大案化小，小案化了，在案卷上还能不留痕迹。三、处罚裁量权为执法者进行钱权交易留下了空间。由于违法经营的问题有大小、影响、后果、态度的不同。《药品管理法》对各种违法事实的处罚裁量都确定了较大的伸缩幅度：比如“二倍以上五倍以下”“五千元至两万元”或三万元以下的罚款等等规定，由执法人员操作，这就为经不起考验的意志薄弱的执法者以权谋私行为留下了极大空间。他们可以在这个空间中凭当事人的“态度”好坏随意而走高走低，达到索取贿赂或其他好处的目的。四、假劣药品负面影响的缓效性可以掩盖执法者的渎职行为。药品监管人员不负责任或因获得个人好处，而不作为或渎职，致使某些制售假劣药品者未受到应有的处罚，在未产生后果之前，追究执法人员的责任有一定难度。而现在的假劣药品产生的摧残生命、损害健康的严重后果一般在短期内还不能显现出来，因此追究法律责任的难度是更大。这就成了哪些玩忽第2页共4页职守或收受好处甘当违法经营保护伞的执法人员的挡风墙。形成了他们敢于冒险，心怀侥幸的心里支撑。综上所述，不难看出药监部门加强预防职务犯罪的工作是十分重要、非常必要而且任务...