监理工程师考试《建设工程案例分析》已经考试完毕，下面是本科目考试真题。一、暂缺二、某工程，施工单位通过招标将桩基及土方开挖工程发包给某专业分包单位，并与项目混凝土供应商签订了采购协议。实行过程中发生如下事件：事件 1：桩基验收时，项目经理机构发现部分桩的混凝土强度未达到设计规定，经查是由于预拌混凝土质量存在问题所致。在确定桩基处理方案后，专业分包单位提出因预拌混凝土由施工单位采购，规定施工单位承担对应桩基处理费用。施工单位提出因建设单位也参与了预拌混凝土供应商考察，规定建设单位共同承担对应桩基处理费用。事件 2：专业分包单位编制了深基坑土方开挖专题施工方案，经专业分包单位技术负责人签字后，报送项目监理机构审查的同步开始了挖土作业，并安排施工现场技术负责人兼任转职安全管理人员负责现场监督。专业监理工程师发现上述状况后及时汇报总监理工程师，并提议签发《工程暂停令》。事件 3：在土方开挖工程中遇到地下障碍物，专业分包单位对深基坑土方开挖专题施工方案做了重大调整后继续施工。总监理工程师发现后，立即向专业分包单位签发了《工程暂停令》。因专业分包单位拒不停止施工，总监理工程师汇报给了建设单位，建设单位以工期紧为由规定总监理工程师撤回《工程暂停令》。为此，总监理工程师向有关主管部门汇报了有关状况。问题：1.针对事件 1，分别指出专业分包单位和施工单位提出的规定与否妥当，并阐明了理由。2.针对事件 2，专业分包单位的做法有什么不妥?写出对的做法。3.针对事件 2，专业监理工程师的做法与否对的?阐明专业监理工程师提议签发《工程暂停令》的理由。4.针对事件 3，分别指出专业分包单位、总监理工程师、建设单位达到做法有什么不妥，并写出对的做法。答案：1. (1)专业分包单位提出的规定妥当。理由:由于预拌混凝 t 是由施工单位负责采购，应由施工单位对其质量负责。(2)施工单位提出的规定不妥当。理由:施工单位负责采购的原材料，应对其质量负责。施工单位不能因建设单位共同参与预拌混凝供应商考察为由,减轻自己应承担的责任。建设单位不承担该材料不合格的责任。2.不妥之处(1)“经专业分包单位技术负责人签字后，报送项目监理机构审查”。对的做法:实行施工总承包的，专题施工方案应当由总承包施工单位技术负责人及有关专业分包单位技术负责人签字。对于超过一定规模的危险性较大的分部分项工程专题方案应当组织召开专家论证会。不妥之处(2)“报送项目监理...
