注册会计师法律责任的成因与对策分析蚌埠经济技术职业学院 08 级会计 2 班 王欣宇 ck08091摘要:社会公众对审计作用的理解与审计人员行为结果及注册会计师职业界自身对审计业绩看法之间存在着差异,即审计期望差距.由于受审计技术和成本的限制,加之现代审计是建立在对内部控制评价基础之上的制度基础审计,注册会计师不能指望通过审计查出企业所有的错误和舞弊.但是社会公众往往将审计意见视同对会计报表的担保或保证。一旦发现所依据的会计报表存在错报和漏报,以致影响了他们的决策,就会想到把注册会计师送上被告席.这种审计期望差异的存在,使注册会计师不断地遭遇审计诉讼。 关键词:注册会计师、法律责任目录摘要、关词…………………………………………………………………………………1目录…………………………………………………………………………………………2一、当前注册会计师法律责任问题成因……………………………………………3(一)欠缺完善的法律环境………………………………………………………………3(二)市场运行机制不合理………………………………………………………………3(三)社会公众对审计的期望过高……………………………………………………4(四)会计师事务所方面的原因………………………………………………………4(五)注册会计师自身的原因…………………………………………………………4 二、注册会计师法律责任的对应措施………………………………………………5(一)优化注册会计师的执业环境……………………………………………………5(二)注册会计师和会计师事务所应实行的对策…………………………………6结束语……………………………………………………………………………………7参考文献…………………………………………………………………………………8注册会计师被人们誉为“不吃皇粮的经济警察",其收益与风险并存,地位与责任并重.可以说,注册会计师从产生的那一刻起,就肩负起了相应的法律责任。解决好注册会计师法律责任问题,不仅会影响社会审计的质量,决定审计职业社会地位的高低,对于我国证券市场健康有序的运行、市场经济的法制建设也将起到不可估量的作用。那么,当前注册会计师法律责任问题是如何产生、又应如何解决?本文拟对此进行简单探讨。一、当前注册会计师法律责任问题的成因 所谓注册会计师的法律责任,是指注册会计师因违约、过失或欺诈对审计委托人、被审计单位或其...